LATW AI Translation voor Polylang
LATW voor Polylang vs AutoPoly: welke Polylang AI-vertaalplugin moet je kiezen?
AutoPoly is hier de gevestigde optie - 4.000+ actieve installaties, zes vertaalengines en een gratis niveau waarvoor helemaal geen API-sleutel nodig is. LATW kiest de tegenovergestelde benadering: één engine, grondig uitgevoerd. Elke taak draait op je server in plaats van in een browsertabblad, Elementor wordt widgetveld voor widgetveld vertaald, en op Polylang Pro draagt het de extractie over aan de eigen exportservices van Polylang in plaats van te gokken.
In één oogopslag
De verschillen die de keuze echt bepalen - inclusief de punten waarop AutoPoly wint.
AutoPoly-gegevens geverifieerd in augustus 2026 aan de hand van de WordPress.org-vermelding en de productpagina van Cool Plugins. Plugins en prijzen veranderen - als je iets verouderds ziet, laat het ons weten en wij corrigeren het.
Het echte verschil: breedte van engines vs diepte van integratie
AutoPoly optimaliseert voor bereik: zes engines, een gratis browsergebaseerd niveau, ondersteuning voor meer builders. LATW optimaliseert voor wat er met je content gebeurt zodra de vertaling start - waar de taak draait, hoe de vertaalbare tekst wordt geïdentificeerd en wat er met je lay-out gebeurt.
Zes engines om uit te kiezen, waaronder twee die niets kosten en geen API-sleutel nodig hebben. Divi, Gutenberg, Elementor en ACF-tekstvelden worden gedekt. 4.000+ sites draaien er al op, met een beoordeling van 4,5 sterren.
De afweging: de gratis engines vertalen in je browser, dus bij een grote batch moet dat tabblad open blijven, en de plugin bepaalt zelf welke velden tekst bevatten.
Eén engine, de GPT-5-familie, goed gebruikt. Taken worden in een wachtrij op je server gezet en op de achtergrond naar OpenAI gestuurd, zodat de browser nooit een kritieke schakel is. Op Polylang Pro bepaalt de eigen exporter van Polylang wat vertaalbaar is - dezelfde code achter de XLIFF-export.
De afweging: je hebt je eigen OpenAI-sleutel nodig, er is geen gratis modus zonder sleutel, en builders die we niet goed kunnen lezen worden geweigerd in plaats van half vertaald.
Vier redenen om voor LATW te kiezen
1. Controle over hoe het klinkt
Als kwaliteit is waar je echt om geeft, dan is dit de reden om voor LATW te kiezen. Je gebruikt de GPT-5-familie - de sterkste vertaalmodellen die vandaag beschikbaar zijn - en je krijgt drie instellingen die bepalen hoe ze schrijven. Een websitecontext-veld beschrijft waar je site over gaat, tegen wie die spreekt en in welke toon, en geldt voor elke taak. Een woordenlijst verankert productnamen, merknamen en formuleringen die je nooit anders geformuleerd wilt hebben. En zelfs de systeemprompt kan volledig worden vervangen.
Stem die drie af op het karakter van je site en de output leest niet langer als machinevertaling - daar komt de hoogste kwaliteit vandaan, niet alleen van de engine. Een geschiedenisscherm toont vervolgens elke taak met het tokengebruik en de kosten. Niets hiervan wordt door AutoPoly geadverteerd.
2. Je browser maakt geen deel uit van de taak
De gratis engines van AutoPoly - ingebouwde AI van Chrome en de Yandex-widget - draaien in de pagina die je open hebt. Een paar honderd berichten vertalen betekent dat je dat tabblad met rust moet laten tot het klaar is. LATW schrijft elke taak naar een wachtrij op je server en verstuurt die als achtergrondverzoek naar OpenAI, zodat je het tabblad kunt sluiten, de laptop kunt dichtklappen of je verbinding kunt verliezen en later kunt terugkomen bij voltooide vertalingen.
3. Polylang bepaalt wat vertaalbaar is, niet wij
Op Polylang Pro roept LATW de eigen exportservices van Polylang aan om vertaalbare strings te verzamelen en geeft het resultaat terug aan Polylangs eigen vertaalmodel, dat het doelbericht maakt, koppelt en taxonomieën synchroniseert. Dat is dezelfde infrastructuur achter de XLIFF-export van Polylang, dus ondersteuning voor nieuwe blokken komt met Polylang mee in plaats van te wachten op ons. Geen enkele andere Polylang AI-add-on doet dit.
4. Elementor op veldniveau, niet op paginaniveau
Een Elementor-pagina is een JSON-boom waarin je tekst naast uitlijningssleutelwoorden, kopniveaus, kleuren en CSS-id's staat. LATW werkt vanuit een expliciete tabel van 130 widgettypen met paden per veld, inclusief repeaters, dynamische tags en v3-atomische elementen. Lay-outinstellingen worden nooit naar het model gestuurd, dus die kunnen niet gewijzigd terugkomen - en de gerenderde HTML- en CSS-caches worden bij de vertaling gewist zodat nooit de brontaal wordt getoond.
Wanneer AutoPoly de betere keuze is
We hebben liever dat je de juiste plugin koopt dan onze plugin. Kies AutoPoly als:
- Je site met Divi is gebouwd - LATW ondersteunt dit niet en zal de taak weigeren.
- Je wilt vertalen zonder enige API-rekening te betalen, met ingebouwde AI van Chrome of de Yandex-widget (lage kwaliteit).
- Je specifiek DeepL, Gemini of Google Translate als engine wilt.
Volledige functievergelijking
De rijen van AutoPoly weerspiegelen het Pro-niveau, wat de eerlijke vergelijking is met een betaalde licentie.
LATW voor Polylang vs AutoPoly: veelgestelde vragen
Is LATW AI Translation voor Polylang beter dan AutoPoly?
Dat hangt af van waarvoor je optimaliseert. LATW past beter als je Elementor gebruikt, het belangrijk vindt dat vertalingen blijven werken wanneer je de laptop sluit, en een woordenlijst, aangepaste prompt en vertaalgeschiedenis wilt. AutoPoly past beter als je wilt vertalen zonder überhaupt voor een API te betalen, specifiek DeepL of Gemini nodig hebt, of je site met Divi is gebouwd.
Wat gebeurt er als ik mijn browser sluit terwijl AutoPoly aan het vertalen is?
Dat hangt af van de engine. De belangrijkste gratis engines van AutoPoly - ingebouwde AI van Chrome en de Yandex-widget - draaien in je browser, dus het tabblad moet open blijven totdat de taak klaar is. LATW zet elke taak in een wachtrij op je server en verstuurt die op de achtergrond naar OpenAI, dus het sluiten van het tabblad, het dichtklappen van de laptop of het verliezen van wifi onderbreekt niets.
Welke plugin gaat beter om met Elementor?
Beide vertalen Elementor-pagina's, maar LATW gaat dieper. Het gebruikt een expliciete tabel van 130 widgettypen met paden per veld, inclusief repeaters, dynamische tags en Elementor v3-atomische elementen, en stuurt nooit lay-outinstellingen zoals uitlijning, kleuren of CSS-id's naar het model - dus die kunnen niet gewijzigd terugkomen.
Ondersteunt AutoPoly Divi, en LATW ook?
AutoPoly Pro adverteert met vertaling van Divi 5-pagina's; LATW ondersteunt Divi helemaal niet. LATW detecteert Divi, Bricks, WPBakery, Beaver Builder en Oxygen en blokkeert de taak met een uitleg in plaats van een vertaling te produceren die stilzwijgend nog steeds in de brontaal is. Als je site op Divi draait, is AutoPoly vandaag de juiste keuze.
Kan ik LATW gebruiken zonder te betalen voor een OpenAI API-sleutel?
Nee - LATW vereist je eigen OpenAI-sleutel, en je betaalt OpenAI voor de tokens die je gebruikt. AutoPoly wint hier: de ingebouwde AI van Chrome en de Yandex-widget hebben geen sleutel en helemaal geen API-kosten nodig, al lopen browserlokale modellen qua kwaliteit meestal achter op gehoste GPT-5-modellen.
Is LATW goedkoper dan AutoPoly?
LATW begint bij $35 per jaar voor één domein. AutoPoly verkoopt jaarlijkse en levenslange licenties voor 1, 5 of 25 sites; kijk op hun actuele prijzenpagina voor het exacte bedrag, want gepubliceerde cijfers verschillen tussen vermeldingen. Bij beide gebruik je je eigen sleutel, dus welke je ook kiest, het AI-gebruik wordt apart gefactureerd door je provider.
Heb ik Polylang Pro nodig voor LATW?
Nee, de gratis versie van Polylang is voldoende. Op Polylang Pro delegeert LATW daarnaast extractie en reconstructie aan de eigen export- en vertaalservices van Polylang, waardoor het in lijn blijft met wat Polylang zelf als vertaalbaar beschouwt.
Kan ik overstappen van AutoPoly naar LATW?
Ja. Beide plugins zijn add-ons die gewone Polylang-vertalingen maken in plaats van het datamodel van Polylang te vervangen, dus je bestaande vertaalde berichten blijven precies waar ze zijn. Overstappen betekent de ene add-on deactiveren en de andere configureren.
Welke heeft meer gebruikers?
AutoPoly, met ruime marge - het vermeldt 4.000+ actieve installaties en een beoordeling van 4,5 sterren op WordPress.org. LATW voor Polylang is nieuwer, dus als een lang publiek trackrecord voor jou het zwaarst weegt, is dat een terecht punt in het voordeel van AutoPoly.
Probeer het op je eigen Elementor-pagina's
Richt het op één pagina, controleer of de lay-out intact is teruggekomen, zet daarna de rest in de wachtrij en klap de laptop dicht.
PLUGIN DOWNLOADEN