Beste gratis meertalige WordPress-plugin: wat je daadwerkelijk kunt bouwen voor €0 (2026)
Limieten en prijzen van gratis versies geverifieerd in augustus 2026.
De meeste artikelen over de “beste gratis meertalige plugin” zijn in werkelijkheid artikelen over de beste plugin met het woord gratis eraan vastgeplakt. Ze sommen zes tools op, waarvan er drie helemaal geen gratis versie hebben, en laten jou uitzoeken welke je daadwerkelijk kunt gebruiken.
Deze is een test. Vijf eisen, één vraag: kun je een werkende tweetalige site lanceren zonder te betalen? Drie plugins slagen. Al het andere faalt op een specifiek, benoembaar punt — en weten welk punt dat is, is nuttiger dan weer een andere functielijst.
Als je het volledige marktbeeld wilt, inclusief betaalde tools, hebben we een aparte vergelijking van zeven plugins. Dit artikel gaat alleen over wat €0 je oplevert.
De test
Een gratis versie slaagt als die al deze vijf dingen zonder licentie kan:
- Twee of meer talen. Een plugin met een limiet van slechts één extra taal bouwt alleen tweetalige sites. Dat is een legitiem product, maar het is niet meertalig.
- Indexeerbare vertaalde URL’s. Een echte
/es/-URL die Google kan crawlen. Vertaalwidgets aan de browserzijde tellen niet mee — zoekmachines zien de vertaalde inhoud nooit. - hreflang en canonicals. Zonder deze concurreren je taalversies met elkaar in plaats van elkaar te versterken.
- Interfacestrings, niet alleen content. Themabuttons, menulabels, checkout-tekst, widgetkoppen. Een site met vertaalde berichten en Engelse ‘Read more’-knoppen is half vertaald.
- Een schone exit. Wat gebeurt er met je database wanneer je deactiveert. Dit is de eis die niemand test totdat het te laat is, en hij scheidt de drie geslaagde plugins scherper van elkaar dan wat dan ook.
Eis 1–4 is wat je op dag één nodig hebt. Om eis 5 geef je in maand zes.
| Plugin | 1. Twee of meer talen |
2. Indexeerbare URL’s |
3. hreflang & canonicals |
4. Interface- strings |
5. Schone exit |
Oordeel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LATW Multilingual | ✓Onbeperkt | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ✓Geen restanten | Geslaagd |
| Polylang | ✓Onbeperkt | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ~Verweesde berichten | Geslaagd |
| Multilanguage BestWebSoft | ✓80+ | ✓Ja | ✓Ja | ~Gedeeltelijk | ~Gemelde problemen | Kanttekeningen |
| TranslatePress | ✗Slechts 1 | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ~Verweesde berichten | Faalt op #1 |
| GTranslate | ✓103 | ✗NeeAlleen in de browser | ✗Nee | ✗Nee | —Niets opgeslagen | Faalt op #2, #3, #4 |
| Weglot | ✗1Totaal 2.000 woorden | ✓Ja | ✓Ja | ~Gedeeltelijk | ✗Elders gehost | Faalt op #1 |
| WPML | —Geen gratis versie | — | — | — | — | Niet van toepassing |
| MultilingualPress | —Geen gratis versie | — | — | — | — | Niet van toepassing |
✓Voldoet aan de eis ~Gedeeltelijk — zie opmerking ✗Voldoet er niet aan —Geen gratis versie om te testen
De drie die slagen
LATW Multilingual
Gratis versie: onbeperkte talen · taalspecifieke URL’s · hreflang, canonicals, sitemap, html lang · handmatige vertaling in Gutenberg · ingebouwde .po/.mo-editor voor thema- en pluginstrings · mediavertaling (titels, alt-tekst, onderschriften, beschrijvingen) · taalswitcher als blok, widget, shortcode of PHP-functie
Het voldoet aan alle vijf eisen, en bij de vijfde onderscheidt het zich van de andere twee.
LATW gebruikt een overlay-architectuur. Eén canoniek bericht blijft in wp_posts; vertalingen leven in de eigen tabellen van de plugin en worden tijdens het renderen ingevoegd. Een site met 500 berichten in vier talen blijft 500 berichten. Deactiveer de plugin en je content is precies zoals die was — geen verweesde vertalingen, geen opschoning, geen herstel vanuit een back-up.
Dat is eerder een onderhoudseigenschap dan een functie, en daarom verschijnt het niet op vergelijkingsroosters. Het is ook precies het ene ding dat het uitproberen van een meertalige plugin goedkoop maakt: als het niet bevalt, zit je niet vast aan de gevolgen.
Waar het minder sterk is. Het is de nieuwste plugin hier en heeft de kleinste bibliotheek van geteste integraties met thema’s, builders en plugins. Op een mainstream stack is dat geen probleem. Op een zwaar aangepaste Divi-build met een dozijn commerciële plugins is het decennium aan compatibiliteitswerk van WPML echt de moeite waard om voor te betalen, en dat zeggen we liever dan dat je er op de site van een klant zelf achter komt. Er is ook geen visuele front-endeditor — als tekst op de pagina aanklikken jouw manier van vertalen is, is TranslatePress prettiger ondanks de limiet van één taal.
Betaalde versie voegt automatisering toe in plaats van meertalige basisfuncties achter een betaalmuur te zetten: BYOK-AI-vertaling via je eigen OpenAI-sleutel, bulkvertaling, automatisch vertalen bij publiceren, woordenlijst, vertaalgeheugen en een wachtrij die de kosten schat voordat je uitgeeft.
Polylang
Gratis versie: onbeperkte talen · taalspecifieke URL’s · hreflang · berichten, pagina’s, CPT’s, categorieën, tags, menu’s · stringvertaling · mediavertaling Installaties: 800,000+
Polylang slaagt voor eis 1–4 zonder voorbehoud, en het heeft iets dat geen enkele andere plugin hier kan bieden: een decennium aan opgebouwde communitykennis. Welke edgecase je ook tegenkomt, iemand heeft er al over gepost. Als jouw favoriete uitweg uit een probleem een zoekmachine is in plaats van een supportticket, dan is dat meer waard dan welk architectuurargument dan ook.
De workflow is handmatig en expliciet. Maak het bericht aan, klik op + naast de doeltaal, schrijf de vertaling. De twee worden gekoppeld als taalversies. Voor teams waarbij een verkeerde vertaling duur is — juridisch, medisch, technisch — is juist die explicietheid het punt.
Waar het geld kost. Vertaalde slugs zijn alleen Pro, dus je Franse pagina staat op /fr/contact-us/ in plaats van /fr/contactez-nous/ totdat je €99/jaar betaalt. Ondersteuning voor ACF Pro en de REST API is ook Pro. WooCommerce is een aparte €99/jaar, waardoor een meertalige Polylang-winkel op €198/jaar uitkomt voordat er één woord is vertaald.
Bij eis 5: het duplicate-post-model van Polylang betekent dat vertalingen het deïnstalleren overleven — als niet-gekoppelde, verweesde berichten zonder taalcontext. 500 berichten in vier talen laat 1.500 items achter. Niet destructief, maar wel echt opruimwerk.
Multilanguage van BestWebSoft
Gratis versie: 80+ talen · handmatige vertaling van berichten, pagina’s, categorieën, tags, menu’s, widgets · aanpasbare taalswitcher (vlaggen, dropdown, lijst) · automatische hreflang · Open Graph-vertaling · Classic en Gutenberg · RTL-ondersteuning Pro: €39/jaar per domein, of €380 levenslang
Het slaagt voor de eerste drie eisen en doet dat tegen het laagste prijsniveau in deze categorie als je ooit upgradet — €39/jaar zit ruim onder alles wat hier verder staat.
Het hoort thuis op een lijst met écht gratis opties, en de meeste roundups laten het óf weg óf geven een verkeerd beeld van wat het doet. Voor een lokale bedrijfssite van vijf pagina’s die een Poolse en Engelse versie nodig heeft en nooit verder zal groeien, is het een redelijke keuze.
Twee dingen om te weten vóór installatie. De dekking van interfacestrings is gedeeltelijk, en slugvertaling, custom fields, custom post types, Elementor, Yoast en WooCommerce-integratie zitten allemaal achter Pro — een smallere gratis versie dan de kop suggereert.
Nog belangrijker: er is een terugkerende melding op de WordPress.org-pagina van een gebruiker die de plugin deactiveerde en ontdekte dat pagina’s ontbraken, waardoor herstel vanuit een back-up nodig was. Wij hebben dit niet gereproduceerd en kunnen de oorzaak niet bevestigen. Maar dit is precies het faalpatroon van eis 5 dat de meeste mensen nooit bedenken om te testen — en het is een herinnering om eerst een volledige back-up te maken en elke meertalige plugin op staging te proberen, welke je ook kiest.
De drie die falen, en waar
Dit zijn geen slechte plugins. Twee ervan zijn ergens beter in dan wij. Ze halen alleen niet de lat waar dit artikel op test.
TranslatePress — faalt op het aantal talen
Eén extra taal in de gratis versie. Dat is de harde stop, en die wordt in de meeste roundups onderbelicht omdat al het andere aan de gratis versie gul is: visuele front-endeditor, WooCommerce-ondersteuning, gettext-strings, afbeeldingsvertaling, 2.000 AI-woorden.
De visuele editor is de beste vertaalervaring in deze vergelijking en niets hier komt in de buurt. Je bladert door je site, klikt op willekeurige tekst — kop, knop, formulierlabel — en vertaalt die terwijl de pagina naast je zichtbaar is. Voor een niet-technische site-eigenaar die zelf vertaalt, is dat meer waard dan alles op ons feature-overzicht.
Als twee talen echt je maximum zijn, stop dan met lezen en installeer TranslatePress. Als er ook maar enige kans is op een derde, kijk je naar €99/jaar — op dat moment vergelijk je een betaalde versie met gratis versies, en de SEO Pack (vertaalde slugs, vertaalde metatitels en beschrijvingen) zit ook in die €99.
GTranslate — faalt volledig op SEO
Het is een JavaScript-widget. Wanneer een bezoeker een taal kiest, herschrijft Google Translate de gerenderde HTML in zijn browser. Geen /es/-URL. Geen pagina die Google kan crawlen. Geen hreflang. Niets in je sitemap. Niets ergens opgeslagen. Zoekmachines zien je site permanent in één taal. GTranslate documenteert dit zelf; toch gaat het steeds verloren, omdat “103 talen, gratis” met 900,000 installaties voor de meeste mensen leest als een meertalige site.
Wanneer het tóch het juiste hulpmiddel is: wanneer bezoekers die je al hebben gevonden de pagina simpelweg in hun taal moeten kunnen lezen. Een intranet, een documentatiesite, een supportportaal, een lokaal bedrijf waarvan klanten via zoekopdrachten in Maps binnenkomen. Nul setup, 103 talen, oprecht nuttig. Het is een toegankelijkheidswidget, geen SEO-tool.
Indexeerbare URL’s beginnen bij $199.90/jaar — meer dan WPML, Polylang Pro of TranslatePress Personal.
Weglot — faalt op zowel het aantal talen als het aantal woorden
2.000 woorden, één taal, en het is een cumulatief totaal, geen maandelijkse aanvulling. Ruwweg een homepage plus een over-ons-pagina. Overschrijd je die limiet, dan stopt Weglot met het tonen van vertalingen totdat je upgradet. De teller gaat alleen omhoog, dus een blog dat wekelijks publiceert staat op een roltrap richting €149/jaar en verder.
Wat Weglot écht is: de snelste setup in deze categorie, met ruime voorsprong. Installeren, verbinden, talen kiezen, klaar — geen configuratiekeuzes, geen API-sleutel, niet nadenken over architectuur. Voor een bureau dat de tweetalige site van een klant vóór vrijdag live moet hebben, is dat vaak de juiste commerciële keuze. Het is alleen geen gratis plugin, en het gratis plan is eerder een proefversie zonder vervaldatum dan een volwaardige laag.
Twee die niet meedoen
WPML heeft geen gratis versie. Plannen beginnen bij $39/jaar voor één site, $99 voor Multilingual CMS, $199 voor Agency, waarbij automatische vertaling apart in credits wordt gefactureerd (1 woord kost 1–4 credits; 2.000 credits per maand gratis). Het is het meest capabele meertalige framework voor WordPress en de compatibiliteitsbibliotheek is de reden dat het geld kost — maar het hoort niet thuis op een gratis shortlist.
Als je WPML al gebruikt en het de creditfactuur is die pijn doet in plaats van de plugin, hoef je niet weg: LATW AI Translator for WPML plugt in op WPML’s eigen vertaaleditor en stuurt opdrachten via je OpenAI-sleutel. Dezelfde setup, dezelfde URL’s, andere facturatie.
MultilingualPress is nu alleen nog premium — minimaal $149/jaar. De oude v2 op WordPress.org is met pensioen. Als je het via een listicle hebt gevonden die een gratis meertalige multisite-oplossing belooft, is die listicle verouderd.
Wat er na zes maanden stukgaat
Alles hierboven gaat over dag één. De fouten die je echt geld kosten, komen langzamer.
Wildgroei in posttabellen. Plugins met duplicate-posts (Polylang, WPML) maken een echt bericht per taal aan. Bij 20 pagina’s onzichtbaar. Bij 500 berichten × 4 talen werken je beheerlijsten, exports, zoekfunctie en elke plugin die wp_posts bevraagt allemaal tegen 2.000 rijen in plaats van 500.
Contentdrift. Met afzonderlijke berichten per taal markeert een update van de Engelse versie de Franse niet. Zes maanden later beschrijven je vertalingen stilletjes een oudere versie van je product. Overlay-architecturen koppelen vertalingen aan één canoniek bericht, zodat drift zichtbaar is in plaats van stil.
Slugschuld. Als je live gaat met onvertaalde slugs en ze later toevoegt, verandert elke vertaalde URL. Dat betekent redirects voor elke pagina en een rankingdip terwijl Google alles opnieuw verwerkt. Goedkoper om dat vóór livegang te beslissen dan erna.
De exit. Hierboven behandeld, maar het is de moeite waard om het opnieuw te formuleren als planningsvraag in plaats van als functie: als dit over drie maanden niet blijkt te werken, wat kost het dan om het terug te draaien? Overlay: niets. Duplicate-post: verweesde berichten om op te ruimen. SaaS: exporteren, opnieuw opbouwen, en de vertaalde site gaat op zwart zodra je stopt met betalen. Gratis GTranslate: niets, omdat er nooit iets is opgeslagen.
Kiezen
Je wilt een echt gratis meertalige site met werkende SEO. LATW Multilingual. Onbeperkte talen, volledige SEO-signalen, string- en mediavertaling, schone deïnstallatie — alles voor €0. Tenzij de omvang van de community voor jou belangrijker is dan de architectuur; dan is Polylang met zijn 800,000 installaties en een decennium aan documentatie de veiligere keuze.
Twee talen, en je gaat zelf vertalen. TranslatePress. De visuele editor is het waard om de limiet van één taal voor te accepteren. Tenzij een derde taal aannemelijk is, of je vertaalde slugs nodig hebt — beide duwen je naar €99/jaar, en op dat punt doet de gratis versie van LATW hetzelfde werk.
Een kleine site die klein blijft. Multilanguage van BestWebSoft dekt de basis, en €39/jaar is het goedkoopste upgradepad in deze categorie. Tenzij je stringdekking of een builderintegratie wilt, want die zijn alleen Pro — en test de deactivatie op staging voordat je beslist.
Een WooCommerce-winkel. LATW Multilingual. Producten, attributen, variaties, categorie-archieven, winkelwagen- en checkout-strings en transactionele e-mails worden gedekt in de gratis versie — Polylang rekent daar een aparte €99/jaar voor, WPML zet het achter de CMS-laag van $99. De overlay-architectuur is in een winkel belangrijker dan waar dan ook: een catalogus van 500 producten in vier talen blijft 500 producten in plaats van 2.000 te worden.
Een sterk aangepaste build met een grote pluginstack. WPML, en het komt niet eens in de buurt. Als de site draait op een page builder plus een dozijn commerciële plugins met hun eigen post types en veldgroepen, is compatibiliteit het probleem, en WPML besteedt al meer dan een decennium aan het oplossen daarvan. LATW heeft hier de kleinste set geteste integraties — op een mainstream stack is dat prima, maar op een deadline met twaalf ongebruikelijke plugins is het een risico dat je niet moet nemen.
Je wilt het deze week live hebben en kosten zijn niet de beperking. Weglot. Het is veruit het minste werk. Noem het alleen niet gratis.
De conclusie
Van de plugins die opduiken in de meeste overzichten van de “beste gratis meertalige WordPress-plugin” hebben twee geen gratis versie, twee een limiet van één extra taal in de gratis versie, en één produceert vertalingen die zoekmachines nooit zien.
Dat laat drie plugins over die voor een basistest slagen, en twee die daar ruim voor slagen: LATW Multilingual en Polylang. Beide geven je onbeperkte talen, indexeerbare URL’s, hreflang en stringvertaling voor niets. Kies LATW als je vertaalde slugs inbegrepen wilt hebben, mediavertaling en een deïnstallatie die geen spoor achterlaat. Kies Polylang als de omvang van de community en de hoeveelheid bestaande documentatie belangrijker zijn dan de architectuur.
Welke je ook installeert: maak een volledige back-up, test op staging en controleer Search Console voor je vertaalde URL’s voordat je opschaalt. Eis 2 is degene die mensen veronderstellen en degene die er het vaakst niet is.
Probeer LATW Multilingual gratis →
Veelgestelde vragen
Wat is de beste gratis meertalige WordPress-plugin?
Voor een site die echte SEO nodig heeft, zijn LATW Multilingual en Polylang de twee gratis versies die aan elke eis in deze test voldoen — onbeperkte talen, indexeerbare URL’s, hreflang en stringvertaling zonder kosten. LATW laat daarnaast geen databaserestanten achter bij deïnstallatie; Polylang heeft een veel grotere community.
Kan ik met een gratis plugin een meertalige site bouwen en in Google ranken?
Ja, met de juiste plugin. Je hebt indexeerbare URL’s per taal, hreflang en canonicals nodig — LATW Multilingual, Polylang en BestWebSoft’s Multilanguage bieden die allemaal gratis. De gratis versie van GTranslate doet dat niet, en geen hoeveelheid content zal dat veranderen.
Is TranslatePress echt gratis?
De gratis versie is echt, maar heeft een limiet van één extra taal, wat het een tweetalige tool maakt. Voor vertaalde slugs en vertaalde metatitels heb je het betaalde SEO Pack vanaf €99/jaar nodig.
Is WPML gratis?
Nee. WPML heeft geen gratis versie; plannen beginnen bij $39/jaar. Automatische vertaling wordt apart in credits gefactureerd, met 2.000 gratis credits per maand.
Waarom helpt de gratis versie van GTranslate SEO niet?
Die vertaalt in de browser van de bezoeker met JavaScript. Er zijn geen aparte URL’s, geen hreflang, geen sitemapvermeldingen — zoekmachines zien alleen de oorspronkelijke taal. Indexeerbare URL’s beginnen bij $199.90/jaar.
Wat gebeurt er met mijn vertalingen als ik de plugin deactiveer?
Dat hangt van de architectuur af. Overlay-plugins verwijderen ze netjes en laten je berichten onaangeroerd. Plugins met duplicate-posts laten vertaalde berichten als wees achter. SaaS-diensten stoppen volledig met het serveren van vertalingen. Van minstens één gratis plugin is gemeld dat pagina’s verdwijnen bij deactivatie — maak een volledige back-up en test eerst op staging, welke je ook kiest.
Moet ik betalen voor vertaalde URL-slugs?
Bij Polylang en TranslatePress wel — slugvertaling zit achter hun betaalde versies. LATW Multilingual bevat het gratis. Gelokaliseerde slugs helpen wel degelijk in de doelmarkt, dus het is beter om dat vóór livegang te beslissen dan erna, omdat je ze later alleen kunt wijzigen door elke vertaalde pagina om te leiden.
Kan ik twee meertalige plugins tegelijk gebruiken?
Nee. Twee plugins die de URL-structuur herschrijven en postcontent filteren, zullen conflicteren. De uitzondering is een add-on die is gebouwd om een bestaande plugin uit te breiden — bijvoorbeeld een AI-vertaallaag die inplugt op WPML’s eigen editor in plaats van die te vervangen.