Bestes kostenloses mehrsprachiges WordPress-Plugin: Was Sie für 0 € tatsächlich bauen können (2026)
Limits der kostenlosen Tarife und Preise im August 2026 überprüft.
Die meisten Artikel zum Thema „bestes kostenloses mehrsprachiges Plugin“ sind in Wirklichkeit Artikel über die besten Plugins, an die einfach das Wort kostenlos angehängt wurde. Sie listen sechs Tools auf, von denen drei überhaupt keine kostenlose Version haben, und überlassen es Ihnen herauszufinden, welche Sie tatsächlich nutzen können.
Dieser hier ist ein Test. Fünf Anforderungen, eine Frage: können Sie ohne zu bezahlen eine funktionierende zweisprachige Website starten? Drei Plugins bestehen. Alles andere scheitert an einem bestimmten, benennbaren Punkt — und zu wissen, welcher Punkt das ist, ist nützlicher als noch eine weitere Funktionsliste.
Wenn Sie das vollständige Marktbild einschließlich kostenpflichtiger Tools möchten, haben wir einen separaten Vergleich von sieben Plugins. In diesem Artikel geht es nur darum, was man für 0 € bekommt.
Der Test
Ein kostenloser Tarif besteht, wenn er alle fünf dieser Punkte ohne Lizenz kann:
- Zwei oder mehr Sprachen. Ein Plugin, das auf nur eine zusätzliche Sprache begrenzt ist, baut nur zweisprachige Websites. Das ist ein legitimes Produkt, aber nicht mehrsprachig.
- Indexierbare übersetzte URLs. Eine echte
/es/-URL, die Google crawlen kann. Browserseitige Übersetzungs-Widgets zählen nicht — Suchmaschinen sehen die übersetzten Inhalte nie. - hreflang und Canonicals. Ohne diese konkurrieren Ihre Sprachversionen miteinander, statt sich gegenseitig zu stärken.
- Interface-Strings, nicht nur Inhalte. Theme-Buttons, Menübezeichnungen, Checkout-Texte, Widget-Überschriften. Eine Website mit übersetzten Beiträgen und englischen „Weiterlesen“-Buttons ist nur halb übersetzt.
- Ein sauberer Ausstieg. Was mit Ihrer Datenbank passiert, wenn Sie das Plugin deaktivieren. Das ist die Anforderung, die niemand testet, bis es zu spät ist, und sie trennt die drei Plugins, die bestehen, deutlicher voneinander als alles andere.
Anforderungen 1–4 brauchen Sie an Tag eins. Anforderung 5 wird Ihnen im sechsten Monat wichtig sein.
| Plugin | 1. Zwei oder mehr Sprachen |
2. Indexierbare URLs |
3. hreflang & Canonicals |
4. Interface- Strings |
5. Sauberer Ausstieg |
Fazit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LATW Multilingual | ✓Unbegrenzt | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ✓Keine Rückstände | Bestanden |
| Polylang | ✓Unbegrenzt | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ~Verwaiste Beiträge | Bestanden |
| Multilanguage BestWebSoft | ✓80+ | ✓Ja | ✓Ja | ~Teilweise | ~Gemeldete Probleme | Einschränkungen |
| TranslatePress | ✗Nur 1 | ✓Ja | ✓Ja | ✓Ja | ~Verwaiste Beiträge | Scheitert an #1 |
| GTranslate | ✓103 | ✗NeinNur im Browser | ✗Nein | ✗Nein | —Nichts gespeichert | Scheitert an #2, #3, #4 |
| Weglot | ✗12.000 Wörter insgesamt | ✓Ja | ✓Ja | ~Teilweise | ✗Anderswo gehostet | Scheitert an #1 |
| WPML | —Keine kostenlose Version | — | — | — | — | Nicht zutreffend |
| MultilingualPress | —Keine kostenlose Version | — | — | — | — | Nicht zutreffend |
✓Erfüllt die Anforderung ~Teilweise — siehe Hinweis ✗Erfüllt sie nicht —Keine kostenlose Stufe zum Testen
Die drei, die bestehen
LATW Multilingual
Kostenloser Tarif: unbegrenzte Sprachen · sprachspezifische URLs · hreflang, Canonicals, Sitemap, html lang · manuelle Übersetzung in Gutenberg · integrierter .po/.mo-Editor für Theme- und Plugin-Strings · Medienübersetzung (Titel, Alt-Text, Bildunterschriften, Beschreibungen) · Umschalter als Block, Widget, Shortcode oder PHP-Funktion
Es besteht alle fünf Anforderungen, und die fünfte ist der Punkt, an dem es sich von den anderen beiden absetzt.
LATW verwendet eine Overlay-Architektur. Ein kanonischer Beitrag bleibt in wp_posts; Übersetzungen liegen in den eigenen Tabellen des Plugins und werden beim Rendern eingesetzt. Eine Website mit 500 Beiträgen in vier Sprachen bleibt bei 500 Beiträgen. Deaktivieren Sie das Plugin, ist Ihr Inhalt exakt so wie vorher — keine verwaisten Übersetzungen, kein Aufräumen, kein Wiederherstellen aus dem Backup.
Das ist eher eine Wartungseigenschaft als ein Feature, weshalb es in Vergleichstabellen nicht auftaucht. Es ist auch der eine Punkt, der das Ausprobieren eines mehrsprachigen Plugins günstig macht: Wenn es nicht funktioniert, bleiben Sie nicht auf den Folgen sitzen.
Wo es schwächer ist. Es ist hier das neueste Plugin und hat die kleinste Bibliothek getesteter Integrationen mit Themes, Buildern und Plugins. Auf einem Standard-Stack ist das kein Problem. Bei einem stark angepassten Divi-Setup mit einem Dutzend kommerzieller Plugins sind WPMLs zehn Jahre Kompatibilitätsarbeit das Geld wirklich wert, und wir sagen das lieber offen, als dass Sie es auf einer Kundenseite herausfinden. Es gibt außerdem keinen visuellen Frontend-Editor — wenn Sie per Klick auf Text auf der Seite übersetzen möchten, ist TranslatePress trotz seiner Begrenzung auf eine Sprache angenehmer.
Bezahlter Tarif ergänzt Automatisierung, statt mehrsprachige Grundlagen hinter eine Bezahlschranke zu setzen: BYOK-KI-Übersetzung über Ihren eigenen OpenAI-Schlüssel, Massenübersetzung, automatische Übersetzung beim Veröffentlichen, Glossar, Translation Memory und eine Warteschlange, die die Kosten schätzt, bevor Sie Geld ausgeben.
Polylang
Kostenloser Tarif: unbegrenzte Sprachen · sprachspezifische URLs · hreflang · Beiträge, Seiten, CPTs, Kategorien, Tags, Menüs · String-Übersetzung · Medienübersetzung Installationen: 800.000+
Polylang besteht die Anforderungen 1–4 ohne Einschränkung und hat etwas, das kein anderes Plugin hier bieten kann: ein Jahrzehnt angesammelten Community-Wissens. Auf welchen Sonderfall Sie auch stoßen, jemand hat bereits darüber gepostet. Wenn Ihr bevorzugter Weg aus einem Problem eher eine Suchmaschine als ein Support-Ticket ist, ist das mehr wert als jedes Architekturargument.
Der Workflow ist manuell und explizit. Erstellen Sie den Beitrag, klicken Sie auf + neben der Zielsprache und schreiben Sie die Übersetzung. Beide werden als Sprachversionen miteinander verknüpft. Für Teams, bei denen eine Fehlübersetzung teuer ist — juristisch, medizinisch, technisch — ist genau diese Eindeutigkeit der Punkt.
Wo es Geld kostet. Übersetzte Slugs gibt es nur in Pro, daher liegt Ihre französische Seite unter /fr/contact-us/ statt unter /fr/contactez-nous/, bis Sie 99 €/Jahr bezahlen. ACF Pro und REST-API-Unterstützung sind ebenfalls Pro. WooCommerce ist separate 99 €/Jahr, wodurch ein mehrsprachiger Polylang-Shop 198 €/Jahr kostet, bevor auch nur ein Wort übersetzt ist.
Zu Anforderung 5: Polylangs Duplicate-Post-Modell bedeutet, dass Übersetzungen die Deinstallation überleben — als unverknüpfte, verwaiste Beiträge ohne Sprachkontext. 500 Beiträge in vier Sprachen hinterlassen 1.500 Einträge. Nicht zerstörerisch, aber eine echte Aufräumarbeit.
Multilanguage by BestWebSoft
Kostenloser Tarif: 80+ Sprachen · manuelle Übersetzung von Beiträgen, Seiten, Kategorien, Tags, Menüs, Widgets · anpassbarer Umschalter (Flaggen, Dropdown, Liste) · automatisches hreflang · Open-Graph-Übersetzung · Classic und Gutenberg · RTL-Unterstützung Pro: 39 €/Jahr pro Domain oder 380 € lebenslang
Es besteht die ersten drei Anforderungen und tut das zum niedrigsten Preis in dieser Kategorie, falls Sie jemals upgraden — 39 €/Jahr unterbieten alles andere hier deutlich.
Es gehört auf eine Liste mit wirklich kostenlosen Lösungen, und die meisten Übersichten lassen es entweder weg oder stellen falsch dar, was es kann. Für eine lokale Unternehmenswebsite mit fünf Seiten, die eine polnische und eine englische Version braucht und nie darüber hinaus wachsen wird, ist es eine vernünftige Wahl.
Zwei Dinge, die Sie vor der Installation wissen sollten. Die Abdeckung von Interface-Strings ist nur teilweise, und Slug-Übersetzung, benutzerdefinierte Felder, benutzerdefinierte Inhaltstypen, Elementor, Yoast und die WooCommerce-Integration liegen alle hinter Pro — ein schmalerer kostenloser Tarif, als die Überschrift vermuten lässt.
Wichtiger noch: Es gibt einen wiederkehrenden Bericht auf der WordPress.org-Seite von einem Nutzer, der das Plugin deaktivierte und feststellte, dass Seiten fehlten, sodass eine Wiederherstellung aus dem Backup nötig war. Wir haben das nicht reproduziert und können die Ursache nicht bestätigen. Aber genau so sieht der Ausfallmodus von Anforderung 5 aus, den die meisten Menschen nie testen — und es erinnert daran, ein vollständiges Backup zu machen und jedes mehrsprachige Plugin zuerst auf Staging auszuprobieren, egal welches Sie wählen.
Die drei, die scheitern — und woran
Das sind keine schlechten Plugins. Zwei davon sind uns in etwas überlegen. Sie schaffen nur nicht die Hürde, die dieser Artikel testet.
TranslatePress — scheitert an der Anzahl der Sprachen
Eine zusätzliche Sprache im kostenlosen Tarif. Das ist die harte Grenze, und in den meisten Übersichten wird sie heruntergespielt, weil sonst alles an der Gratisversion großzügig ist: visueller Frontend-Editor, WooCommerce-Unterstützung, gettext-Strings, Bildübersetzung, 2.000 KI-Wörter.
Der visuelle Editor ist die beste Übersetzungserfahrung in diesem Vergleich, und hier kommt nichts auch nur annähernd heran. Sie durchsuchen Ihre Website, klicken auf beliebigen Text — Überschrift, Button, Formularbeschriftung — und übersetzen ihn, während die Seite nebenbei sichtbar bleibt. Für einen nicht technischen Website-Besitzer, der selbst übersetzt, ist das mehr wert als alles auf unserer Funktionsmatrix.
Wenn zwei Sprachen wirklich Ihre Obergrenze sind, hören Sie auf zu lesen und installieren Sie TranslatePress. Wenn es auch nur eine Chance auf eine dritte gibt, schauen Sie auf 99 €/Jahr — und ab diesem Punkt vergleichen Sie einen bezahlten Tarif mit kostenlosen, und das SEO Pack (übersetzte Slugs, übersetzte Meta-Titel und Beschreibungen) steckt ebenfalls in diesen 99 €.
GTranslate — scheitert vollständig bei SEO
Es ist ein JavaScript-Widget. Wenn ein Besucher eine Sprache auswählt, schreibt Google Translate das gerenderte HTML in seinem Browser um. Keine /es/-URL. Keine Seite, die Google crawlen kann. Kein hreflang. Nichts in Ihrer Sitemap. Nichts irgendwo gespeichert. Suchmaschinen sehen Ihre Website dauerhaft nur in einer Sprache. GTranslate dokumentiert das selbst; trotzdem geht es oft unter, weil „103 Sprachen, kostenlos“ mit 900.000 Installationen für die meisten Menschen wie eine mehrsprachige Website klingt.
Wann es trotzdem das richtige Tool ist: wenn Besucher, die Sie bereits gefunden haben, die Seite einfach in ihrer Sprache lesen müssen. Ein Intranet, eine Dokumentationsseite, ein Support-Portal, ein lokales Unternehmen, dessen Kunden über die Kartensuche kommen. Kein Setup, 103 Sprachen, wirklich nützlich. Es ist ein Barrierefreiheits-Widget, kein SEO-Tool.
Indexierbare URLs beginnen bei 199,90 $/Jahr — mehr als WPML, Polylang Pro oder TranslatePress Personal.
Weglot — scheitert sowohl an der Sprachanzahl als auch an der Wortanzahl
2.000 Wörter, eine Sprache, und es ist eine kumulierte Gesamtsumme, kein monatlich zurückgesetztes Kontingent. Grob gesagt eine Startseite plus eine Über-uns-Seite. Überschreiten Sie das, liefert Weglot keine Übersetzungen mehr aus, bis Sie upgraden. Der Zähler steigt nur, daher steuert ein Blog, das wöchentlich veröffentlicht, auf 149 €/Jahr und darüber hinaus zu.
Was Weglot tatsächlich ist: das mit großem Abstand schnellste Setup in dieser Kategorie. Installieren, verbinden, Sprachen auswählen, fertig — keine Konfigurationsentscheidungen, kein API-Schlüssel, kein Nachdenken über die Architektur. Für eine Agentur, die bis Freitag die zweisprachige Website eines Kunden ausliefern muss, ist das oft die richtige kommerzielle Entscheidung. Es ist nur kein kostenloses Plugin, und der Gratisplan ist eher ein Testangebot ohne Ablaufdatum als eine echte Tarifstufe.
Zwei, die nicht im Rennen sind
WPML hat keine kostenlose Version. Die Tarife beginnen bei 39 $/Jahr für eine einzelne Website, 99 $ für Multilingual CMS, 199 $ für Agency; automatische Übersetzung wird separat in Credits abgerechnet (1 Wort kostet 1–4 Credits; 2.000 Credits pro Monat kostenlos). Es ist das leistungsfähigste mehrsprachige Framework für WordPress, und die Kompatibilitätsbibliothek ist der Grund, warum es Geld kostet — aber es gehört nicht auf eine kostenlose Shortlist.
Wenn Sie bereits WPML nutzen und eher die Credit-Rechnung als das Plugin schmerzt, müssen Sie nicht wechseln: LATW AI Translator for WPML klinkt sich in WPMLs eigenen Übersetzungseditor ein und leitet Jobs über Ihren OpenAI-Schlüssel. Gleiches Setup, gleiche URLs, andere Abrechnung.
MultilingualPress ist inzwischen nur noch Premium — mindestens 149 $/Jahr. Das alte v2 auf WordPress.org ist eingestellt. Wenn Sie es über einen Listenartikel gefunden haben, der eine kostenlose mehrsprachige Multisite-Lösung verspricht, ist dieser Artikel veraltet.
Was nach sechs Monaten kaputtgeht
Alles oben bezieht sich auf Tag eins. Die Ausfälle, die Sie tatsächlich Geld kosten, sind langsamer.
Aufblähung der Post-Tabelle. Duplicate-Post-Plugins (Polylang, WPML) erzeugen pro Sprache einen echten Beitrag. Bei 20 Seiten unsichtbar. Bei 500 Beiträgen × 4 Sprachen arbeiten Ihre Admin-Listentabellen, Exporte, die Suche und jedes Plugin, das wp_posts abfragt, mit 2.000 Zeilen statt mit 500.
Inhaltsdrift. Bei separaten Beiträgen pro Sprache markiert eine Aktualisierung der englischen Version die französische nicht. Nach sechs Monaten beschreiben Ihre Übersetzungen stillschweigend eine ältere Version Ihres Produkts. Overlay-Architekturen binden Übersetzungen an einen einzigen kanonischen Beitrag, sodass Drift sichtbar statt lautlos ist.
Slug-Schulden. Wenn Sie mit nicht übersetzten Slugs live gehen und sie später ergänzen, ändert sich jede übersetzte URL. Das bedeutet Redirects für jede Seite und einen Ranking-Rückgang, während Google alles neu verarbeitet. Günstiger ist es, das vor dem Launch zu entscheiden statt danach.
Der Ausstieg. Oben behandelt, aber als Planungsfrage statt als Feature eine Wiederholung wert: Wenn das in drei Monaten nicht funktioniert, was kostet die Rückabwicklung? Overlay: nichts. Duplicate-Post: verwaiste Beiträge zum Aufräumen. SaaS: exportieren, neu aufbauen, und die übersetzte Website wird dunkel, wenn Sie aufhören zu zahlen. Kostenloses GTranslate: nichts, weil nie etwas gespeichert wurde.
Die Auswahl
Sie möchten eine wirklich kostenlose mehrsprachige Website mit funktionierender SEO. LATW Multilingual. Unbegrenzte Sprachen, vollständige SEO-Signale, String- und Medienübersetzung, saubere Deinstallation — alles für 0 €. Es sei denn, Ihnen ist die Größe der Community wichtiger als die Architektur; dann sind Polylangs 800.000 Installationen und ein Jahrzehnt Dokumentation die sicherere Wahl.
Zwei Sprachen, und Sie werden selbst übersetzen. TranslatePress. Der visuelle Editor ist es wert, die Begrenzung auf eine Sprache in Kauf zu nehmen. Es sei denn, eine dritte Sprache ist realistisch oder Sie brauchen übersetzte Slugs — beides schiebt Sie auf 99 €/Jahr, und ab dann erledigt LATWs kostenloser Tarif denselben Job.
Eine kleine Website, die klein bleiben wird. Multilanguage by BestWebSoft deckt die Grundlagen ab, und 39 €/Jahr ist der günstigste Upgrade-Pfad in dieser Kategorie. Es sei denn, Sie möchten String-Abdeckung oder eine Builder-Integration; beides ist nur in Pro enthalten — und testen Sie die Deaktivierung in Staging, bevor Sie sich festlegen.
Ein WooCommerce-Shop. LATW Multilingual. Produkte, Attribute, Variationen, Kategoriearchive, Warenkorb- und Checkout-Strings sowie transaktionale E-Mails sind im kostenlosen Tarif enthalten — Polylang verlangt dafür separate 99 €/Jahr, WPML sperrt es hinter dem CMS-Tarif für 99 $. Die Overlay-Architektur zählt bei einem Shop stärker als irgendwo sonst: Ein Katalog mit 500 Produkten in vier Sprachen bleibt bei 500 Produkten, statt zu 2.000 zu werden.
Ein stark angepasstes Setup mit großem Plugin-Stack. WPML, und es ist nicht einmal knapp. Wenn die Website einen Page Builder plus ein Dutzend kommerzielle Plugins mit eigenen Inhaltstypen und Feldgruppen nutzt, ist Kompatibilität das Problem, und WPML verbringt seit über einem Jahrzehnt damit, es zu lösen. LATW hat hier den kleinsten Satz getesteter Integrationen — auf einem Standard-Stack ist das okay, unter Zeitdruck mit zwölf ungewöhnlichen Plugins ist es ein Risiko, das Sie nicht eingehen sollten.
Sie wollen diese Woche live gehen, und Kosten sind nicht die Einschränkung. Weglot. Mit Abstand am wenigsten Arbeit. Nennen Sie es nur nicht kostenlos.
Das Fazit
Von den Plugins, die in den meisten Übersichten zum „besten kostenlosen mehrsprachigen WordPress-Plugin“ auftauchen, haben zwei keine kostenlose Version, begrenzen zwei den kostenlosen Tarif auf eine einzige zusätzliche Sprache und eines erzeugt Übersetzungen, die Suchmaschinen nie sehen.
Damit bleiben drei übrig, die einen Basistest bestehen, und zwei, die ihn mühelos bestehen: LATW Multilingual und Polylang. Beide geben Ihnen unbegrenzte Sprachen, indexierbare URLs, hreflang und String-Übersetzung zum Nulltarif. Wählen Sie LATW, wenn Sie übersetzte Slugs inklusive möchten, Medienübersetzung und eine Deinstallation, die keine Spuren hinterlässt. Wählen Sie Polylang, wenn die Größe der Community und die Menge vorhandener Dokumentation wichtiger sind als die Architektur.
Egal, was Sie installieren: Machen Sie ein vollständiges Backup, testen Sie auf Staging und prüfen Sie die Search Console für Ihre übersetzten URLs, bevor Sie skalieren. Anforderung 2 ist diejenige, von der Menschen einfach ausgehen — und die am häufigsten nicht vorhanden ist.
LATW Multilingual kostenlos ausprobieren →
FAQ
Welches ist das beste kostenlose mehrsprachige WordPress-Plugin?
Für eine Website, die echte SEO braucht, sind LATW Multilingual und Polylang die zwei kostenlosen Tarife, die in diesem Test jede Anforderung bestehen — unbegrenzte Sprachen, indexierbare URLs, hreflang und String-Übersetzung ohne Kosten. LATW hinterlässt bei der Deinstallation außerdem keine Datenbankrückstände; Polylang hat eine deutlich größere Community.
Kann ich mit einem kostenlosen Plugin eine mehrsprachige Website bauen und in Google ranken?
Ja, mit dem richtigen Plugin. Sie brauchen indexierbare URLs pro Sprache, hreflang und Canonicals — LATW Multilingual, Polylang und BestWebSofts Multilanguage bieten all das kostenlos. Die kostenlose Version von GTranslate tut das nicht, und keine Menge an Inhalten wird das ändern.
Ist TranslatePress wirklich kostenlos?
Die kostenlose Version ist real, begrenzt aber auf eine zusätzliche Sprache, was es zu einem zweisprachigen Tool macht. Übersetzte Slugs und übersetzte Meta-Titel erfordern das kostenpflichtige SEO Pack ab 99 €/Jahr.
Ist WPML kostenlos?
Nein. WPML hat keinen kostenlosen Tarif; die Tarife beginnen bei 39 $/Jahr. Automatische Übersetzung wird separat in Credits abgerechnet, mit 2.000 kostenlosen Credits pro Monat.
Warum hilft die kostenlose Version von GTranslate nicht bei SEO?
Sie übersetzt im Browser des Besuchers per JavaScript. Es gibt keine separaten URLs, kein hreflang, keine Sitemap-Einträge — Suchmaschinen sehen immer nur die Originalsprache. Indexierbare URLs beginnen bei 199,90 $/Jahr.
Was passiert mit meinen Übersetzungen, wenn ich das Plugin deaktiviere?
Das hängt von der Architektur ab. Overlay-Plugins entfernen sie sauber und lassen Ihre Beiträge unberührt. Duplicate-Post-Plugins lassen übersetzte Beiträge als Waisen zurück. SaaS-Dienste liefern überhaupt keine Übersetzungen mehr aus. Bei mindestens einem kostenlosen Plugin gibt es einen gemeldeten Fall, bei dem Seiten bei der Deaktivierung verschwanden — machen Sie ein vollständiges Backup und testen Sie zuerst auf Staging, egal wofür Sie sich entscheiden.
Muss ich für übersetzte URL-Slugs bezahlen?
Bei Polylang und TranslatePress ja — die Slug-Übersetzung liegt hinter ihren kostenpflichtigen Tarifen. LATW Multilingual enthält sie kostenlos. Lokalisierte Slugs helfen im Zielmarkt tatsächlich, daher lohnt es sich, das vor dem Launch statt danach zu entscheiden, denn eine spätere Änderung bedeutet Redirects für jede übersetzte Seite.
Kann ich zwei mehrsprachige Plugins gleichzeitig verwenden?
Nein. Zwei Plugins, die die URL-Struktur umschreiben und Beitragsinhalte filtern, geraten in Konflikt. Die Ausnahme ist ein Add-on, das dafür gebaut wurde, ein bestehendes Plugin zu erweitern — zum Beispiel eine KI-Übersetzungsschicht, die sich in WPMLs eigenen Editor einklinkt, statt ihn zu ersetzen.