7 beste kostenlose WordPress-Übersetzungs-Plugins für eine mehrsprachige Website (2026)

Alle Preise und Limits der kostenlosen Tarife wurden im August 2026 überprüft. Anbieter ändern diese regelmäßig — prüfen Sie die verlinkten Preisseiten, bevor Sie kaufen.

„Kostenlos“ klingt großartig, bis Ihre Website auf die erste echte Hürde stößt: nur eine Sprache, Übersetzungen, die Google nicht sehen kann, oder eine Bezahlschranke in dem Moment, in dem Sie versuchen, eine zweite Sprache zu veröffentlichen.

Die meisten Übersichten in dieser Kategorie sagen Ihnen nicht, wo diese Hürden liegen. Sie listen Funktionen auf und überlassen es Ihnen, nach drei Wochen festzustellen, dass Ihre „kostenlose mehrsprachige Website“ tatsächlich in keiner Sprache außer Englisch indexiert ist. Diese hier beginnt mit den Einschränkungen.

Kurze Antwort

• Tatsächlich kostenlose mehrsprachige Website mit echter SEO → LATW Multilingual
• Größte, am meisten praxiserprobte kostenlose Community → Polylang
• Visuelle Bearbeitung, eine zusätzliche Sprache reicht aus → TranslatePress
• 100 Sprachen morgen, SEO irrelevant → GTranslate (der kostenlose Tarif wird nicht indexiert)
• Schon auf WPML, Credit-Kosten tun weh → LATW AI Translator for WPML
• Multisite bereits im Einsatz → MultilingualPress (jetzt nur noch Premium)

Kostenlose Tarife im Vergleich (überprüft August 2026)

Wie wir kostenlose WordPress-Übersetzungs-Plugins bewertet haben

Was „kostenlos“ bei einem Mehrsprachigkeits-Plugin wirklich bedeutet

„Kostenlos“ ist das am meisten missbrauchte Wort in dieser Kategorie. Einige Plugins sind bei null Kosten tatsächlich nutzbar; andere sind in Wahrheit nur Testversionen, die als kostenlose Tarife verkleidet sind. Für dieses Ranking hat ein Plugin nur dann höher abgeschnitten, wenn Sie damit eine echte zweisprachige oder mehrsprachige Website starten konnten, ohne sofort auf eine Bezahlschranke zu stoßen.

Dieser Unterschied ist wichtiger als die Zahl der Funktionen. Ein kostenloses WordPress-Übersetzungs-Plugin für den Einsatz auf mehrsprachigen Websites sollte es Ihnen ermöglichen, übersetzte Seiten zu veröffentlichen, Sprachen im Frontend umzuschalten und zentrale SEO-Signale intakt zu halten. Wenn der kostenlose Tarif nur Englisch ausgibt, Sie auf eine Sprache begrenzt oder Wesentliches wie übersetzte URLs oder einen Switcher zurückhält, haben wir ihn als eingeschränkt statt als wirklich kostenlos gewertet.

Das ist ein Grund, warum LATW Multilingual heraussticht. Seine kostenlose Version ist ein vollständiges eigenständiges Mehrsprachigkeits-Plugin, kein Add-on und keine verstümmelte Demo. Im Gegensatz dazu sind Tools wie WPML keine kostenlosen Produkte, und manche Add-ons oder KI-Ebenen bieten nur eine sehr eingeschränkte kostenlose Nutzung, weil sie von einem anderen Plugin abhängen oder die mehrsprachige Ausgabe kostenpflichtigen Tarifen vorbehalten.

Die Kriterien, die für reale Websites am meisten zählen

Wir haben jedes Plugin in sieben Kriterien mit 0–5 bewertet und dann addiert. Die Kriterien sind danach gewichtet, was sechs Monate nach der Installation Probleme macht, nicht danach, was in einer Funktionsmatrix gut aussieht.

1. Tatsächlich kostenlos — können Sie eine echte zweisprachige Website starten, ohne zu bezahlen? Ein kostenloser Tarif, der auf eine Sprache begrenzt ist oder Übersetzungen liefert, die Google nicht indexieren kann, erhält eine niedrige Bewertung, egal wie viel sonst enthalten ist.
2. Eigenständig — betreibt es die ganze mehrsprachige Website allein oder braucht es darunter WPML, Polylang oder Loco Translate?
3. SEO im kostenlosen Tarif — indexierbare URLs pro Sprache, hreflang, Canonicals, Sitemap-Einträge. Das ist das mit Abstand häufigste falsche Versprechen in dieser Kategorie.
4. Übersetzungsumfang — nur Beiträge und Seiten oder auch Theme-/Plugin-Strings, Menüs, Taxonomien und Alt-Texte von Medien?
5. Architektur und Wartbarkeit — was macht es mit Ihrer Datenbank, und was passiert, wenn Sie es deinstallieren?
6. Gesamtkosten bei 100.000 Wörtern — nicht der Listenpreis. Die Kosten, um eine Content-Website tatsächlich in drei Sprachen zu übersetzen.
7. Ökosystem-Kompatibilität — WooCommerce, Elementor/Divi, ACF, Yoast/Rank Math.

Die vier Architekturen (das ist wichtiger als Funktionen)

Jedes Plugin in dieser Liste verwendet eines von vier zugrunde liegenden Modellen. Das Modell bestimmt die Größe Ihrer Datenbank, Ihre SEO, Ihren Migrationspfad und was passiert, wenn Sie deinstallieren. Wählen Sie zuerst die Architektur, dann das Plugin.

Duplikat-Beiträge. Jede Sprachversion ist eine separate wp_posts-Zeile, die mit dem Original verknüpft ist. Verwendet von Polylang und WPML. Ausgereift und gut verstanden; jedes Plugin im Ökosystem sieht Übersetzungen als normale Beiträge. Der Preis ist das Volumen: Eine Website mit 500 Beiträgen in vier Sprachen wird zu 2.000 Beiträgen, und bei der Deinstallation bleiben 1.500 verwaiste Einträge zurück.

Overlay. Ein kanonischer Beitrag bleibt in wp_posts; Übersetzungen liegen in den eigenen Tabellen des Plugins und werden zur Renderzeit eingesetzt. Verwendet von LATW Multilingual. Hält die Beitragstabelle auf ihrer ursprünglichen Größe und deinstalliert sauber. Der Kompromiss ist, dass Drittanbieter-Plugins, die wp_posts direkt lesen, die Übersetzungen ohne Integrationsarbeit nicht sehen — genau deshalb ist der Kompatibilitäts-Score von LATW niedriger.

Multisite. Jede Sprache ist ihre eigene Website in einem WordPress-Netzwerk. Verwendet von MultilingualPress. Echte Trennung — separate Mediatheken, Plugins, Themes, Redakteure pro Markt. Aber auch echter Mehraufwand: Sie verwalten jetzt ein Netzwerk.

Proxy / SaaS. Übersetzungen werden in der Infrastruktur des Anbieters gespeichert und ausgeliefert. Verwendet von Weglot und dem kostenpflichtigen GTranslate. Mit großem Abstand die schnellste Einrichtung. Ihre übersetzten Inhalte liegen auf den Servern eines anderen, werden pro Wort bepreist, und ein Ausstieg bedeutet Neuaufbau.

1. LATW Multilingual — das beste wirklich kostenlose eigenständige Mehrsprachigkeits-Plugin für WordPress

Überblick

Die meisten „kostenlosen“ Mehrsprachigkeits-Plugins sind nur so lange kostenlos, bis Sie die Grundlagen brauchen. Genau hier sticht LATW Multilingual hervor. Es ist ein vollständiges eigenständiges Mehrsprachigkeits-Framework für WordPress, kein Add-on für WPML, Polylang oder Loco Translate, und seine kostenlose Version ist für eine Live-Website tatsächlich nutzbar.

Ab Werk enthält der kostenlose Tarif unbegrenzt viele Sprachen, einen Sprachumschalter, sprachspezifische URLs, mehrsprachige SEO, manuelle Inhaltsübersetzung, Übersetzung von Theme- und Plugin-Strings sowie Medienübersetzung. Das macht es ungewöhnlich stark, wenn Sie nach einem kostenlosen WordPress-Übersetzungs-Plugin für den Einsatz auf mehrsprachigen Websites suchen, ohne sich am ersten Tag auf ein kostenpflichtiges Ökosystem festzulegen.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

Der eigentliche Unterschied liegt in der Architektur. WPML und Polylang duplizieren typischerweise Beiträge für jede Sprache und erzeugen separate Einträge, die verknüpft und gepflegt werden müssen. LATW Multilingual macht das Gegenteil: Ein kanonischer Beitrag bleibt in WordPress, während Übersetzungen in den eigenen Tabellen des Plugins leben und zur Renderzeit eingesetzt werden. Sauberere Datenbank, weniger Ballast, weniger Reste, falls Sie es jemals deinstallieren.

Auch die Bearbeitung wirkt nativer als bei vielen Konkurrenten. Sie können Inhalte in Gutenberg übersetzen, den Originalbeitrag intakt halten und Interface-Strings über einen integrierten .po/.mo-Editor verwalten. Medienfelder wie Alt-Text, Bildunterschriften und Beschreibungen lassen sich ebenfalls pro Sprache übersetzen. Der Switcher kann als Block, Widget, Shortcode oder PHP-Funktion hinzugefügt werden.

Pro ergänzt die Automatisierungsschicht, statt die zentralen Mehrsprachigkeits-Funktionen hinter einer Bezahlschranke zu verstecken: BYOK-KI-Übersetzung mit OpenAI, Massenübersetzung der Website, Auto-Übersetzung bei Veröffentlichung, Glossarsteuerung, Translation Memory und warteschlangenbasierte Kostenschätzung.

Vor- und Nachteile

• Vorteile: wirklich funktionaler kostenloser Tarif, kein Ballast durch duplizierte Beiträge, saubere Deinstallation, integrierte SEO und langfristig deutlich geringere KI-Kosten als bei abonnementartigen Tools wie Weglot.
• Nachteile: KI-Automatisierung erfordert Pro, und BYOK bedeutet, dass Sie Ihren eigenen OpenAI-API-Schlüssel einrichten müssen. Nutzer, die einen vollständig verwalteten gehosteten Dienst bevorzugen, finden das möglicherweise weniger bequem.

Für Nutzer, die einen schlanken mehrsprachigen Stack wollen, den sie tatsächlich kontrollieren, ist LATW Multilingual der stärkste kostenlose Ausgangspunkt, während Polylang, WPML und Weglot besser als Alternativen für andere Kompromisse zu sehen sind.

2. Polylang — ein beliebtes kostenloses Mehrsprachigkeits-Plugin für die manuelle Website-Übersetzung

Überblick

Polylang hat sich seinen Ruf auf die klassische Art verdient: indem es einer der Namen ist, zu denen WordPress-Nutzer immer wieder zurückkehren, wenn sie eine mehrsprachige Website wollen, ohne mit einem kostenpflichtigen Abonnement zu beginnen. Für Website-Betreiber, die Seiten, Beiträge, Kategorien und Menüs gern von Hand übersetzen, bleibt es eine sehr glaubwürdige Wahl. Genau deshalb taucht es immer noch so oft in Listen der „besten kostenlosen Plugins“ auf.

Als kostenloses WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites eignet sich Polylang für Blogger, kleine Unternehmensseiten und Redaktionsteams, die direkte Kontrolle über jede übersetzte Version wollen. Sie erstellen und verwalten jede Sprachvariante innerhalb von WordPress, statt sich standardmäßig auf automatische Übersetzung zu verlassen. Das ist eine Stärke, wenn Genauigkeit wichtiger ist als Geschwindigkeit.

Trotzdem lohnt sich ein nüchterner Blick: Polylang ist ein traditionelles Mehrsprachigkeits-Framework, während LATW Multilingual einen saubereren eigenständigen Overlay-Ansatz verfolgt, der die Erstellung duplizierter übersetzter Beiträge in den Haupt-Inhaltstabellen vermeidet.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

Mit Polylang können Sie Sprachen Beiträgen, Seiten, benutzerdefinierten Beitragstypen, Kategorien, Schlagwörtern und Menüs zuweisen. In der Praxis ist der Ablauf einfach: Erstellen Sie eine Originalseite, fügen Sie eine übersetzte Entsprechung hinzu und verknüpfen Sie beide dann als Sprachversionen desselben Inhalts. Wiederholen Sie das über die ganze Website.

Es enthält außerdem Sprachumschalter und unterstützt mehrsprachige URL-Strukturen, was es für echte öffentliche Websites nutzbar macht, nicht nur für winzige zweisprachige Blogs. Für Teams, die manuell veröffentlichen, fühlt sich diese Struktur vertraut an, weil sich jede Sprache wie ein eigener bearbeitbarer Eintrag in WordPress verhält.

Vor- und Nachteile

Die größten Vorteile sind Reife, weite Verbreitung und ein kostenloser Kern, der wirklich nutzbar ist. Viele Nutzer kennen die Oberfläche bereits, und es gibt reichlich Community-Dokumentation dazu.

Der Kompromiss ist zusätzlicher Workflow-Aufwand. Weil übersetzte Inhalte als separate Einträge verwaltet werden, können größere Websites mit der Zeit schwerer zu pflegen sein. Genau hier sticht LATW Multilingual als stärkere Gesamtempfehlung hervor: Es ist ebenfalls eigenständig, speichert Übersetzungen aber als Overlays auf einem kanonischen Beitrag, hält die Datenbank sauberer und enthält mehrsprachige SEO, Übersetzung von Interface-Strings und Medienübersetzung in einem Produkt. Polylang, WPML und Weglot sind allesamt echte Alternativen, die man kennen sollte, aber für ein leichteres langfristiges Setup ist LATW Multilingual die schärfere Wahl.

3. TranslatePress — ein visuelles Übersetzungs-Plugin mit einem großzügigen kostenlosen Einstieg

Überblick

Die meisten Übersetzungs-Plugins verlangen, dass Sie im Dashboard arbeiten und sich das Ergebnis vorstellen. TranslatePress dreht das um. Sie übersetzen, während Sie die tatsächliche Seite betrachten — genau deshalb bleibt es eine beliebte Wahl für Menschen, die eine mehrsprachige Website aufbauen, ohne mit einem komplexen Backend-Workflow ringen zu wollen.

Sein Reiz ist einfach: Klicken Sie Text im Frontend an, geben Sie die Übersetzung ein, machen Sie weiter. Für Einsteiger fühlt sich das viel natürlicher an, als Strings, duplizierte Beiträge oder Übersetzungsjobs zu verwalten. Als kostenloses WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites bietet es einen auffallend zugänglichen Einstieg. Der Kompromiss ist, dass Benutzerfreundlichkeit nicht dasselbe ist wie langfristige Flexibilität — vor allem, sobald SEO, mehrere Sprachen oder größere Inhaltsbibliotheken ins Spiel kommen.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

TranslatePress stellt alles um einen visuellen Übersetzungseditor herum auf. Öffnen Sie eine Seitenvorschau, klicken Sie auf eine Überschrift, einen Absatz, einen Button oder einen Menüpunkt, und das Plugin lädt diesen Text in eine Seitenleiste, in der Sie die Übersetzung hinzufügen können. Das umfasst viele Interface-Elemente von Themes und Plugins, nicht nur Beitragsinhalte — einer der Gründe, warum nichttechnische Nutzer es oft mögen.

Der manuelle Workflow ist unkompliziert. Sie durchsuchen die Website, wie es ein Besucher tun würde, wählen sichtbare Elemente aus und übersetzen sie im Kontext. Dieser Kontext ist wichtig: Eine kurze Beschriftung wie „Weiterlesen“ lässt sich korrekt leichter übersetzen, wenn Sie sehen, wo sie erscheint. Verglichen mit Tools wie WPML oder Polylang fühlt sich TranslatePress weniger administrativ an. Verglichen mit einer eigenständigen Option wie LATW Multilingual ist es visueller geführt, aber bei Architektur und Kosteneffizienz weniger differenziert.

Vor- und Nachteile

Die größte Stärke ist hier die Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie eine zweisprachige Präsentations-Website, ein Portfolio oder eine kleine Unternehmenswebsite möchten, lässt TranslatePress die Aufgabe machbar wirken. Es gibt sehr wenig Schulungsaufwand, und das senkt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Website-Betreiber das Übersetzungsprojekt auf halber Strecke aufgibt.

Aber der kostenlose Tarif hat Grenzen, die mit dem Wachstum einer Website deutlicher werden. Erweiterte mehrsprachige SEO-Funktionen, breitere Skalierung auf weitere Sprachen und einige auf Automatisierung ausgerichtete Funktionen sind die Bereiche, in denen Nutzer oft die Decke spüren. Hier kann ein vollständigeres eigenständiges Framework wie LATW Multilingual sinnvoller sein, besonders wenn Sie unbegrenzt viele Sprachen im kostenlosen Tarif und günstigere KI-Übersetzung in Pro über BYOK möchten. TranslatePress ist leicht sympathisch zu finden. Es ist nicht immer die wirtschaftlichste oder umfassendste Option.

4. MultilingualPress — ein multisite-basierter Ansatz für mehrsprachiges WordPress

Überblick

Die meisten WordPress-Übersetzungs-Plugins versuchen, jede Sprache innerhalb einer einzigen Website zu halten. MultilingualPress geht den entgegengesetzten Weg: Es basiert auf WordPress Multisite, wobei jede Sprache normalerweise auf ihrer eigenen Website im Netzwerk lebt. Das ist eine große Architekturentscheidung, keine kleine Funktion.

Für das richtige Projekt ergibt das Sinn. Ein Unternehmen könnte Englisch auf einer Website, Deutsch auf einer anderen und Französisch auf einer dritten betreiben und trotzdem entsprechende Seiten und Beiträge sprachübergreifend verbinden. Aber wenn Sie einfach nur nach einem schnellen Setup mit einem kostenlosen WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites suchen, ist das meist mehr Maschinerie, als Sie brauchen.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

Mit MultilingualPress erstellen Sie zuerst ein Multisite-Netzwerk und fügen dann für jede Sprache eine separate Website hinzu. Danach verknüpft das Plugin zusammengehörige Inhalte zwischen diesen Websites. So kann eine englische Produktseite auf einer Website mit ihren spanischen und italienischen Versionen auf deren eigenen Websites verbunden werden.

Dieser Ansatz gibt jeder Sprache ihr eigenes Dashboard, ihre eigene Mediathek, eigene Nutzer, Einstellungen und Flexibilität auf Theme-Ebene. Diese Trennung kann für Organisationen nützlich sein, die eine stärkere Kontrolle zwischen Regionen oder Teams wollen. Ein Verlag könnte zum Beispiel wollen, dass lokale Redakteure in jedem Markt ihre eigenen Inhalte unabhängig verwalten, ohne die Haupt-Website zu berühren.

Es ist ein ganz anderes Modell als eigenständige Tools wie LATW Multilingual, die eine WordPress-Installation beibehalten und Übersetzungen in einem leichteren Mehrsprachigkeits-Framework verwalten, statt Sprachen auf separate Websites aufzuteilen. Alternativen wie WPML und Polylang arbeiten ebenfalls typischerweise innerhalb einer einzelnen Website, statt Multisite vorauszusetzen.

Vor- und Nachteile

Der Hauptvorteil ist die saubere Trennung. Jede Sprach-Website kann sich eigenständig entwickeln, was für große Teams, länderspezifische Kataloge oder rechtlich getrennte regionale Websites hilfreich ist. Auch Performance und Content-Governance lassen sich oft leichter durchdenken, wenn die Sprachen isoliert sind.

Der Nachteil ist die Komplexität. Multisite-Einrichtung, websiteübergreifende Verwaltung, Plugin-Kompatibilität und Wartung machen MultilingualPress zu einer engeren Lösung, als viele Leser erwarten. In der Praxis ist es am besten für fortgeschrittene Nutzer geeignet, die ohnehin Multisite wollen. Für die meisten Menschen, die eine zweisprachige oder mehrsprachige Website starten, ist eine eigenständige Option wie LATW Multilingual einfacher, schneller zu starten und leichter zu warten.

5. GTranslate — schnelle Einrichtung für automatische Übersetzung, mit wichtigen Kompromissen

Überblick

Geschwindigkeit ist das ganze Verkaufsargument von GTranslate. Installieren Sie es, wählen Sie Ihre Sprachen, fügen Sie einen Switcher hinzu, und Ihre Website kann mit sehr wenig Einrichtung in Dutzenden Sprachen lesbar werden. Für Website-Betreiber, die vor allem schnellen mehrsprachigen Zugang statt eines sorgfältig bearbeiteten Lokalisierungs-Workflows wollen, ist dieser Reiz real.

Genau hier werden viele Nutzer jedoch in die Irre geführt: Schnelle maschinelle Übersetzung ist nicht dasselbe wie der Betrieb einer vollständig kontrollierten mehrsprachigen Website. Wenn Sie für Projekte mit einem kostenlosen WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites das Beste wollen, bei denen SEO, Bearbeitungskontrolle und langfristiges Eigentum an Inhalten wichtig sind, würde ich LATW Multilingual an erste Stelle setzen, weil es Ihnen ein eigenständiges Mehrsprachigkeits-Framework, kostenlose manuelle Kontrolle und später optionale KI-Automatisierung bietet. GTranslate passt besser als bequemlichkeitsorientierte Alternative neben Tools wie Weglot, WPML und Polylang, je nachdem, welchen Workflow Sie benötigen.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

GTranslate basiert auf automatischer Übersetzung, nicht auf manueller redaktioneller Verwaltung. In der Praxis bedeutet das, dass es einen Sprachumschalter im Frontend hinzufügt und übersetzte Versionen ausliefert, die von maschinellen Übersetzungssystemen erzeugt werden. Für einen Blog, eine Präsentations-Website oder eine kleine Unternehmensseite, die schnell international lesbar sein muss, kann dieses Low-Effort-Modell attraktiv sein.

Der Hauptvorteil liegt auf der Hand: kein Übersetzen Seite für Seite, kein doppelter redaktioneller Prozess und keine lange Verzögerung bis zum Launch. Wenn Sie 80 Beiträge haben und bis morgen Sichtbarkeit auf Spanisch, Deutsch und Französisch brauchen, ist Automatisierung schwer zu ignorieren.

Vor- und Nachteile

Der Vorteil ist Bequemlichkeit, breite Sprachabdeckung und ein schneller Weg zu einem „gut genug“-Zugang für Leser. Der Nachteil ist genauso wichtig. Automatische Ausgabe braucht oft Überprüfung, besonders bei Markenstimme, technischer Formulierung, Calls-to-Action und SEO-sensiblen Seiten. Eine maschinell übersetzte Produktseite, die verständlich ist, ist nicht immer auch eine Seite, die konvertiert.

Es gibt auch einen strategischen Unterschied. Wenn Ihre mehrsprachige Website ausgefeilte Metadaten, praktische Bearbeitung, übersetzte Medien, Interface-Strings und sauberere langfristige Kontrolle braucht, ist LATW Multilingual die stärkere primäre Empfehlung. GTranslate ist nützlich, wenn Geschwindigkeit am wichtigsten ist; weniger überzeugend ist es, wenn Präzision zählt.

6. Weglot — ausgereiftes mehrsprachiges SaaS mit einem begrenzten kostenlosen Tarif

Überblick

Weglot wird oft mit einem weiteren kostenlosen WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites verwechselt. Das ist es nicht, zumindest nicht im üblichen WordPress-Sinn. Das Plugin verbindet Ihre Website mit der gehosteten Übersetzungsplattform von Weglot, auf der Übersetzungen weitgehend außerhalb von WordPress verwaltet werden, statt als vollständig eigenständiger lokaler Workflow gespeichert und bearbeitet zu werden.

Dieser Unterschied ist wichtig. Wenn Sie den schnellsten Weg zu einer übersetzten Website wollen, ist Weglot tatsächlich sehr glatt. Wenn Sie eine langfristige kostenlose Lösung möchten, ist es viel schwerer, es weit oben auf der Liste zu empfehlen. Deshalb ergeben Tools wie LATW Multilingual, die Ihnen ein vollständiges eigenständiges Mehrsprachigkeits-Framework direkt in WordPress geben, für viele Website-Betreiber mehr Sinn, denen Kontrolle und laufende Kosten wichtig sind.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

Der Reiz von Weglot ist Bequemlichkeit. Installieren Sie das Plugin, verbinden Sie Ihr Konto, wählen Sie Zielsprachen, und es kann Website-Inhalte mit sehr wenig Einrichtung automatisch erkennen und übersetzen. Für kleine Unternehmer, Agenturen oder nichttechnische Teams ist genau diese Reibungsreduktion das Produkt.

Sein gehostetes Modell gibt Nutzern außerdem ein zentrales Dashboard für die Verwaltung von Übersetzungen, Sprachregeln und Veröffentlichungsänderungen. Das ist ein Grund, warum es häufig mit WPML, Polylang und neueren Optionen wie LATW Multilingual verglichen wird. Unternehmen, die Geschwindigkeit über Infrastrukturentscheidungen stellen, mögen diese „einstecken und loslegen“-Erfahrung oft.

Vor- und Nachteile

Das Beste an Weglot ist das Onboarding. Sie können eine mehrsprachige Website schnell live schalten, und die Oberfläche wirkt von Anfang an ausgereift. Für Teams, die nicht über Übersetzungsarchitektur nachdenken wollen, hat diese Einfachheit echten Wert.

Der Kompromiss sind Kosten und Limits. Der kostenlose Tarif ist für eine ernsthafte Website meist zu klein und funktioniert eher wie eine Testversion als wie ein dauerhaft nutzbarer kostenloser Tarif. Mit wachsendem Inhalt wird die Abonnement-Bepreisung zur eigentlichen Geschichte. Im Gegensatz dazu bietet LATW Multilingual eine wirklich nutzbare kostenlose Version, und sein Pro-Modell nutzt BYOK-KI-Übersetzung zu Roh-Token-Kosten statt wiederkehrender SaaS-Preise pro Wort.

7. WPML — leistungsstarkes Mehrsprachigkeits-Framework, aber keine kostenlose Option

Überblick

WPML ist oft der erste Name, der fällt, wenn Teams aus einfachen zweisprachigen Setups herauswachsen. Das ergibt Sinn: Es ist eines der etabliertesten Mehrsprachigkeits-Frameworks in WordPress und wird häufig auf Unternehmensseiten, bei Publishern und in großen Inhaltsbibliotheken eingesetzt, in denen Übersetzung im großen Maßstab verwaltet werden muss.

Aber hier ist der Teil, den Menschen gern vermischen: WPML ist kein kostenloses WordPress-Übersetzungs-Plugin für mehrsprachige Websites. Es ist in erster Linie ein Premium-Produkt, mit kostenpflichtigen Tarifen und kostenpflichtigen Übersetzungs-Workflows obendrauf. Wenn Ihr Ziel ein wirklich kostenloser mehrsprachiger Stack ist, gehört WPML in die Vergleichsliste, nicht in die Shortlist kostenloser Tools.

Wichtige Funktionen und Funktionsweise

WPML bietet die vollständige mehrsprachige Infrastruktur: Sprachumschaltung, übersetzte URLs, Verbindungen zwischen Sprachversionen von Beiträgen und Seiten, Taxonomie-Übersetzung, Menü-Synchronisierung und Kompatibilität mit großen Page-Buildern und SEO-Plugins. Es ist ausgereift, breit aufgestellt und für Websites gebaut, die ebenso sehr Prozesse wie Funktionen brauchen.

Sein Kernmodell ist unkompliziert, aber schwergewichtiger, als viele Nutzer erwarten. In der Praxis wird jede Sprachversion als eigener übersetzter Eintrag verwaltet, der innerhalb des WPML-Systems verknüpft ist. Für Redaktionsteams kann das nützlich sein: Übersetzer, Reviewer und Manager können einen strukturierten Workflow durchlaufen, statt alles manuell zu bearbeiten.

WPML bietet außerdem automatische Übersetzung plus Integrationen, die es mit WooCommerce, Elementor, Yoast SEO und anderen gängigen WordPress-Stacks praktikabel machen.

Vor- und Nachteile

Die Stärken liegen auf der Hand: WPML ist bewährt, funktionsreich und gut unterstützt. Wenn Sie einen ernsthaften mehrsprachigen Betrieb führen, ist diese Reife wichtig.

Der Kompromiss sind die Kosten. Erstens gibt es keine echte kostenlose Edition für eine vollständige mehrsprachige Website. Zweitens nutzt die integrierte automatische Übersetzung von WPML ein creditbasiertes Preismodell, das bei großen Websites schnell teuer werden kann. Genau hier werden günstigere Alternativen attraktiver.

Wenn Sie ein eigenständiges Mehrsprachigkeits-Plugin mit einem wirklich nutzbaren kostenlosen Tarif möchten, passt LATW Multilingual besser. Wenn Sie WPML bereits einsetzen und die Kosten für automatische Übersetzung drastisch senken möchten, ist LATW AI Translator for WPML das praktische Upgrade. Polylang und Weglot sind ebenfalls gängige Alternativen, lösen aber eine andere Preis- und Workflow-Gleichung.

Migration und Lock-in: Was passiert, wenn Sie Ihre Meinung ändern

Niemand plant das, und am Ende braucht es doch jeder. Grob gesagt, von einfach nach schwierig:

Overlay (LATW). Übersetzungen liegen in dedizierten Tabellen. Die Deinstallation entfernt sie und lässt wp_posts exakt so zurück, wie es war. Nichts verwaist, nichts aufzuräumen.

Duplikat-Beiträge (Polylang, WPML). Übersetzungen sind echte Beiträge, was zugleich die gute und die schlechte Nachricht ist. Sie überleben die Deinstallation des Plugins — aber als nicht verknüpfte, nicht umschaltbare, verwaiste Beiträge ohne Sprachkontext. WPML↔Polylang-Migrationstools existieren und funktionieren einigermaßen gut; andere Wege sind manuell.

Multisite (MultilingualPress). Jede Sprach-Website bleibt eigenständig bestehen. Zurück bleibt ein Multisite-Netzwerk ohne Verknüpfungsschicht. Die Rückkonsolidierung auf eine Website ist ein echtes Projekt.

SaaS (Weglot, kostenpflichtiges GTranslate). Übersetzungen liegen in der Infrastruktur des Anbieters. Die meisten bieten CSV- oder XLIFF-Export an, sodass der Text zurückholbar ist, aber der Reimport in das Schema eines anderen Plugins ist Handarbeit. Hören Sie auf zu zahlen, verschwindet die übersetzte Website.

Kostenloses GTranslate. Nichts zu migrieren. Es wurde nie etwas gespeichert.

Was auch immer Sie wählen: Erstellen Sie ein vollständiges Backup und testen Sie in einer Staging-Umgebung, bevor Sie irgendein Mehrsprachigkeits-Plugin aktivieren. Einige davon schreiben bei der Aktivierung die URL-Struktur um.

Kompatibilität: Was Sie prüfen sollten, bevor Sie sich festlegen

So wählen Sie das richtige kostenlose WordPress-Übersetzungs-Plugin für Ihre Website

Blog oder Präsentations-Website, zwei Sprachen, kein Budget.

Beginnen Sie mit LATW Multilingual. Unbegrenzt viele Sprachen, hreflang, Canonicals und Sitemap-Unterstützung sind alle in der kostenlosen Version enthalten, sodass Sie eine korrekt indexierte zweisprachige Website ohne Lizenz veröffentlichen können — und wenn Sie Ihre Meinung später ändern, bedeutet die Overlay-Architektur, dass die Deinstallation Ihre Beitragstabelle exakt so zurücklässt, wie sie war.

Außer Ihnen ist die Größe der Community wichtiger als die Architektur. Polylang hat 800.000+ Installationen, ein Jahrzehnt an Foren-Threads und ein Tutorial für jeden Sonderfall, auf den Sie stoßen werden. Wenn Sie Probleme lieber durch Googeln lösen, als ein Support-Ticket zu eröffnen, ist das ein echter Vorteil, und Polylang ist die sicherere Wahl.

Nichttechnischer Inhaber, eine zusätzliche Sprache.

TranslatePress, ganz ehrlich. Der visuelle Frontend-Editor ist die beste Übersetzungserfahrung in diesem Vergleich, und nichts hier kommt auch nur annähernd heran — Sie klicken den Text auf der Seite an und tippen die Übersetzung ein. Wenn Sie die Person sind, die übersetzen wird, und nicht darüber nachdenken wollen, wie das alles funktioniert, ist das mehr wert als alles in einer Funktionsmatrix.

Außer Sie brauchen eine dritte Sprache oder wollen übersetzte Slugs. Beides sitzt hinter den kostenpflichtigen Tarifen von TranslatePress, und an diesem Punkt vergleichen Sie 99 €/Jahr mit dem kostenlosen Tarif von LATW, der dieselbe Aufgabe erledigt. Wenn die Website irgendeine Chance hat, über zwei Sprachen hinauszuwachsen, starten Sie mit LATW und sparen Sie sich die Migration.

Content-Website, drei oder mehr Sprachen, im Wachstum.

LATW Multilingual, und hier wird die Lücke größer statt kleiner. Der kostenlose Tarif unterstützt unbegrenzt viele Sprachen ohne Wortlimits, und das BYOK-Modell von Pro bedeutet, dass die Übersetzungskosten mit der Token-Bepreisung von OpenAI skalieren statt mit einem Aufschlag pro Wort. Bei 100.000 Wörtern ist das der Unterschied zwischen einem Rundungsfehler und einem wiederkehrenden Kostenpunkt — mit warteschlangenbasierter Kostenschätzung, damit Sie die Rechnung sehen, bevor Sie Geld ausgeben.

Außer Sie möchten sich wirklich überhaupt nicht mit Infrastruktur befassen. Weglot erfordert keinen API-Schlüssel, keine Konfigurationsentscheidungen und kein Nachdenken über Architektur. Es ist mit großem Abstand die teuerste Option hier, und für manche Teams ist das ein fairer Tausch.

WooCommerce-Shop.

LATW Multilingual. Produkttitel, Beschreibungen, Kurzbeschreibungen, Attribute, Varianten, Kategorie- und Schlagwortarchive, Warenkorb- und Checkout-Strings sowie Transaktions-E-Mails sind alle abgedeckt — und zwar im kostenlosen Tarif, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist. Polylang verlangt zusätzlich zu Polylang Pro separate 99 €/Jahr für WooCommerce-Unterstützung, und WPML sperrt sie hinter dem CMS-Tarif für $99.

Die Architektur ist bei einem Shop wichtiger als irgendwo sonst. Ein Katalog mit 500 Produkten in vier Sprachen bedeutet unter WPML oder Polylang 2.000 Zeilen in wp_posts, plus die postmeta-Daten, die mit jeder Variante kommen. Das Overlay von LATW hält die Produkttabelle bei 500 und speichert Übersetzungen separat, was bedeutet, dass Ihre Produktabfragen, Admin-Listentabellen und Export-Tools sich weiterhin so verhalten wie vor der Mehrsprachigkeit.

Die BYOK-Übersetzung von Pro passt auch besser zu Katalogarbeit als Credits oder Preise pro Wort. Produktbeschreibungen sind repetitiv und volumenstark — genau die Form von Inhalt, bei der sich ein Aufschlag pro Wort am schnellsten aufsummiert — und Translation Memory bedeutet, dass Sie nicht zweimal für die vierzig Varianten zahlen, die denselben Größenabsatz teilen.

Außer Ihr Shop hängt von einer Erweiterung für Abonnements, Buchungen oder Mitgliedschaften ab, die ihre eigenen benutzerdefinierten Beitragstypen hat. Dort wird Mehrsprachigkeits-Unterstützung spezifisch, und WPML hat getestete Integrationen für den Großteil des kommerziellen WooCommerce-Ökosystems. Prüfen Sie Ihre Erweiterungsliste bei beiden, bevor Sie sich festlegen.

Stark angepasste Website mit großem Plugin-Stack.

WPML. Wenn die Website einen Page Builder plus ein Dutzend kommerzielle Plugins nutzt, von denen die Hälfte eigene Beitragstypen und ACF-Feldgruppen hat, ist Kompatibilität das gesamte Problem, und WPML verbringt seit über einem Jahrzehnt damit, es zu lösen. Die Bibliothek getesteter Integrationen deckt Elementor, Divi, Beaver Builder, ACF und Hunderte Themes ab, und bei einer solchen Website kostet es weniger als das Debugging, das es verhindert.

Wir sagen das lieber klar, als dass Sie es auf der Website eines Kunden entdecken. LATW ist das neueste Plugin in diesem Vergleich und hat die kleinste Menge getesteter Integrationen — die Overlay-Architektur bedeutet, dass Drittanbieter-Plugins, die wp_posts direkt lesen, Übersetzungen ohne Integrationsarbeit nicht sehen. Bei einem Mainstream-Stack ist das kein Problem. Bei einer Website mit zwölf Plugins, die ungewöhnliche Dinge tun, ist es ein Risiko, das Sie unter Zeitdruck nicht eingehen sollten.

Außer das Problem sind eher die Credit-Kosten als die Kompatibilität. Dann müssen Sie sich nicht entscheiden: LATW AI Translator for WPML klinkt sich in den eigenen Übersetzungseditor von WPML ein und leitet Jobs über Ihren OpenAI-Schlüssel statt über WPML-Credits. Sie behalten die Kompatibilitätsbibliothek und den Workflow von WPML, und nur die Übersetzungsabrechnung ändert sich.

Agentur, die Kunden-Websites liefert.

LATW Multilingual bei den Standard-Builds, WPML dort, wo der Stack wirklich kompliziert ist. Die meiste Agenturarbeit ist ersteres: eine Unternehmenswebsite, ein Mainstream-Theme, eine Handvoll Plugins. Dort deckt der kostenlose Tarif den mehrsprachigen Build vollständig ab, und das BYOK-Modell von Pro hält Übersetzung von Ihrer Kostenzeile fern, statt die Projektmarge aufzufressen.

Außer Sie standardisieren ein Plugin über ein ganzes Portfolio hinweg und können sich keine Tests pro Projekt leisten. Dann ist WPML Agency für $199/Jahr für unbegrenzt viele Websites die vertretbare Wahl, und das BYOK-Add-on senkt zusätzlich die Übersetzungsrechnung.

Sie brauchen wirklich separate Websites pro Markt.

MultilingualPress. Unterschiedliche Redakteure, unterschiedliche Plugin-Stacks, unterschiedliche Themes, unterschiedliche Content-Strategien pro Land — das ist eine echte Anforderung, und Multisite ist dafür die richtige Architektur. Rechnen Sie mit mindestens $149/Jahr; eine kostenlose Version gibt es nicht mehr.

Außer Sie greifen zu Multisite, weil Sie angenommen haben, dass Mehrsprachigkeit es erfordert. Das tut sie nicht, und es ist der teure Umweg: ein zu wartendes Netzwerk, vervielfachte Hosting-Kosten und SEO-Autorität, die sich auf Websites verteilt, statt sich in einer Domain zu bündeln. Wenn separate Websites keine harte geschäftliche Anforderung sind, erledigt eine einzelne Installation mit LATW Multilingual denselben Job mit einem Bruchteil des Aufwands.

Das Fazit

Der eigentliche Test für ein kostenloses Übersetzungs-Plugin ist nicht seine Funktionsliste. Sondern ob es eine ernsthafte mehrsprachige Website eigenständig betreiben kann — oder ob „kostenlos“ bedeutet, dass Sie an eine Wand stoßen, sobald Sie korrekte URLs, SEO oder mehr als eine zusätzliche Sprache brauchen.

Nach diesem Maßstab bestehen zwei Plugins sauber: LATW Multilingual und Polylang. Beide bieten unbegrenzt viele Sprachen, korrektes hreflang und keine Wortlimits zum Nulltarif. LATW ergänzt eine sauberere Architektur, Medien- und String-Übersetzung in der kostenlosen Version sowie einen BYOK-Upgrade-Pfad, der auf Roh-Token-Kosten statt auf einem Abonnement pro Wort skaliert. Polylang bietet die größte Community und die meiste Dokumentation in dieser Kategorie.

TranslatePress bietet die beste Erfahrung, wenn eine zusätzliche Sprache wirklich ausreicht. GTranslate free ist ein Accessibility-Widget, kein SEO-Tool, und sollte mit genau diesem Verständnis gewählt werden. Weglot, WPML und MultilingualPress sind alles gute Produkte, die nicht auf eine Shortlist kostenloser Optionen gehören — sie gehören auf eine Shortlist von Dingen, für die es sich zu zahlen lohnt, wenn Ihre Anforderungen das rechtfertigen.

Starten Sie kostenlos, überprüfen Sie die SEO-Ausgabe in der Search Console, bevor Sie skalieren, und entscheiden Sie sich erst dann für Automatisierung, wenn Sie wissen, wie viel Inhalt Sie tatsächlich übersetzen werden.