7 bästa gratis översättningspluginen för WordPress för en flerspråkig webbplats (2026)

Alla priser och gränser i gratisnivåerna verifierade i augusti 2026. Leverantörer ändrar dessa regelbundet — kontrollera de länkade prissidorna innan du köper.

”Gratis” låter fantastiskt ända tills din webbplats stöter på den första verkliga väggen: bara ett språk, översättningar som Google inte kan se, eller en betalvägg i samma ögonblick som du försöker publicera ett andra språk.

De flesta sammanställningar i den här kategorin berättar inte var de där väggarna finns. De listar funktioner och låter dig upptäcka, tre veckor senare, att din ”gratis flerspråkiga webbplats” faktiskt inte indexeras på något annat språk än engelska. Den här börjar med begränsningarna.

Snabbsvar

• Verkligt gratis flerspråkig webbplats med riktig SEO → LATW Multilingual
• Störst och mest beprövad gratiskommunitet → Polylang
• Visuell redigering, ett extra språk räcker → TranslatePress
• 100 språk i morgon, SEO irrelevant → GTranslate (gratisnivån indexeras inte)
• Använder redan WPML, kreditkostnaden svider → LATW AI Translator for WPML
• Kör redan Multisite → MultilingualPress (endast premium nu)

Gratisnivåer jämförda (verifierat augusti 2026)

Så utvärderade vi gratis översättningsplugin för WordPress

Vad ”gratis” verkligen betyder för ett flerspråkighetsplugin

”Gratis” är det mest missbrukade ordet i den här kategorin. Vissa plugin är faktiskt användbara till noll kostnad; andra är egentligen testversioner utklädda till gratisplaner. I den här rankningen fick ett plugin högre poäng bara om du kunde lansera en riktig tvåspråkig eller flerspråkig webbplats utan att omedelbart stöta på en betalvägg.

Den skillnaden spelar större roll än antalet funktioner. Ett gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkig webbplats bör låta dig publicera översatta sidor, växla språk på frontenden och behålla centrala SEO-signaler intakta. Om gratisnivån bara visar engelska, begränsar dig till ett språk eller håller inne med sådant som översatta URL:er eller en språkväxlare, behandlade vi det som begränsat snarare än verkligt gratis.

Detta är en av anledningarna till att LATW Multilingual sticker ut. Gratisversionen är ett komplett fristående flerspråkighetsplugin, inte ett tillägg och inte en stympad demo. Verktyg som WPML är däremot inte gratisprodukter, och vissa tillägg eller AI-lager erbjuder bara snäv gratisanvändning eftersom de är beroende av ett annat plugin eller reserverar flerspråkig publicering för betalda nivåer.

Kriterierna som betyder mest för verkliga webbplatser

Vi gav varje plugin 0–5 poäng på sju kriterier och summerade sedan. Kriterierna är viktade mot det som går sönder sex månader efter installationen, inte det som ser bra ut i en funktionsmatris.

1. Verkligt gratis — kan du lansera en riktig tvåspråkig webbplats utan att betala? En gratisnivå som stannar vid ett språk, eller visar översättningar som Google inte kan indexera, får låga poäng oavsett hur mycket annat den innehåller.
2. Fristående — driver det hela den flerspråkiga webbplatsen på egen hand, eller behöver det WPML, Polylang eller Loco Translate under sig?
3. SEO i gratisnivån — indexerbara URL:er per språk, hreflang, canonical-taggar, poster i webbplatskartan. Detta är det enskilt vanligaste falska löftet i kategorin.
4. Översättningsomfång — bara inlägg och sidor, eller också tema-/pluginsträngar, menyer, taxonomier och alt-text för media?
5. Arkitektur och underhållbarhet — vad gör det med din databas, och vad händer när du avinstallerar?
6. Total kostnad vid 100 000 ord — inte klistermärkespriset. Kostnaden för att faktiskt översätta en innehållswebbplats till tre språk.
7. Ekosystemkompatibilitet — WooCommerce, Elementor/Divi, ACF, Yoast/Rank Math.

De fyra arkitekturerna (detta spelar större roll än funktioner)

Varje plugin i den här listan använder en av fyra underliggande modeller. Modellen avgör storleken på din databas, din SEO, din migrationsväg och vad som händer när du avinstallerar. Välj arkitekturen först, sedan pluginet.

Dubblettinlägg. Varje språkversion är en separat rad i wp_posts, länkad till originalet. Används av Polylang och WPML. Moget och väl förstått; varje plugin i ekosystemet ser översättningar som vanliga inlägg. Kostnaden är volym: en webbplats med 500 inlägg på fyra språk blir 2 000 inlägg, och avinstallation lämnar 1 500 föräldralösa poster efter sig.

Overlay. Ett kanoniskt inlägg ligger kvar i wp_posts; översättningar ligger i pluginets egna tabeller och växlas in vid rendering. Används av LATW Multilingual. Håller inläggstabellen i ursprunglig storlek och avinstalleras rent. Nackdelen är att tredjepartsplugin som läser wp_posts direkt inte ser översättningarna utan integrationsarbete — vilket är exakt varför LATW:s kompatibilitetspoäng är lägre.

Multisite. Varje språk är sin egen webbplats i ett WordPress-nätverk. Används av MultilingualPress. Verklig separation — separata mediebibliotek, plugin, teman och redaktörer per marknad. Men också verklig overhead: du underhåller nu ett nätverk.

Proxy / SaaS. Översättningar lagras och levereras från leverantörens infrastruktur. Används av Weglot och betald GTranslate. Snabbaste installationen med bred marginal. Ditt översatta innehåll bor på någon annans servrar, prissätts per ord och att lämna innebär att bygga om.

1. LATW Multilingual — det bästa verkligt gratis fristående flerspråkighetspluginet för WordPress

Översikt

De flesta ”gratis” flerspråkighetsplugin är bara gratis tills du behöver grunderna. Det är exakt där LATW Multilingual sticker ut. Det är ett komplett fristående flerspråkighetsramverk för WordPress, inte ett tillägg för WPML, Polylang eller Loco Translate, och gratisversionen är faktiskt användbar för en livewebbplats.

Direkt ur lådan innehåller gratisnivån obegränsat antal språk, en språkväxlare, språkspecifika URL:er, flerspråkig SEO, manuell innehållsöversättning, översättning av tema- och pluginsträngar samt mediaöversättning. Det gör det ovanligt starkt om du letar efter ett gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkig webbplats utan att binda dig till ett betalt ekosystem dag ett.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

Den verkliga skillnaden är arkitekturen. WPML och Polylang duplicerar vanligtvis inlägg för varje språk och skapar separata poster som måste länkas och underhållas. LATW Multilingual gör tvärtom: ett kanoniskt inlägg ligger kvar i WordPress, medan översättningar ligger i pluginets egna tabeller och växlas in vid rendering. Renare databas, mindre rörigt, färre rester om du någon gång avinstallerar.

Redigeringen känns också mer inbyggd än hos många konkurrenter. Du kan översätta innehåll inne i Gutenberg, behålla originalinlägget intakt och hantera gränssnittssträngar via en inbyggd .po/.mo-redigerare. Mediafält som alt-text, bildtexter och beskrivningar kan också översättas per språk. Språkväxlaren kan läggas till som block, widget, shortcode eller PHP-funktion.

Pro lägger till automationslagret i stället för att låsa centrala flerspråkiga funktioner bakom en betalvägg: BYOK-AI-översättning med OpenAI, massöversättning av webbplatsen, autoöversättning vid publicering, ordlistekontroll, översättningsminne och köbaserad kostnadsberäkning.

För- och nackdelar

• Fördelar: verkligt fungerande gratisplan, ingen dubblettinläggs-uppsvällning, ren avinstallation, inbyggd SEO och mycket lägre långsiktig AI-kostnad än prenumerationsbaserade verktyg som Weglot.
• Nackdelar: AI-automation kräver Pro, och BYOK betyder att du måste konfigurera din egen OpenAI API key. Användare som föredrar en helt hanterad hostad tjänst kan tycka att det är mindre bekvämt.

För användare som vill ha en lättviktig flerspråkig stack som de faktiskt kontrollerar är LATW Multilingual den starkaste kostnadsfria startpunkten, medan Polylang, WPML och Weglot bättre ses som alternativ med andra kompromisser.

2. Polylang — ett populärt gratis flerspråkighetsplugin för manuell webbplatsöversättning

Översikt

Polylang har förtjänat sitt rykte på det gammaldags sättet: genom att vara ett av namnen WordPress-användare återkommer till när de vill ha en flerspråkig webbplats utan att börja med en betald prenumeration. För webbplatsägare som är bekväma med att översätta sidor, inlägg, kategorier och menyer för hand är det fortfarande ett mycket trovärdigt val. Det är exakt därför det fortfarande dyker upp så ofta på listor över ”bästa gratisplugin”.

Som gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkiga webbplatser passar Polylang bloggare, småföretagswebbplatser och redaktionella team som vill ha direkt kontroll över varje översatt version. Du skapar och hanterar varje språkvariant inne i WordPress i stället för att förlita dig på automatisk översättning som standard. Det är en styrka om noggrannhet betyder mer än hastighet.

Ändå hjälper det att se nyktert på saken: Polylang är ett traditionellt flerspråkighetsramverk, medan LATW Multilingual använder en renare fristående overlay-modell som undviker att skapa dubbla översatta inlägg i de huvudsakliga innehållstabellerna.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

Polylang låter dig tilldela språk till inlägg, sidor, anpassade inläggstyper, kategorier, taggar och menyer. I praktiken är arbetsflödet rakt på sak: skapa en originalsida, lägg till en översatt motsvarighet och länka sedan ihop dem som språkversioner av samma innehåll. Upprepa det över hela webbplatsen.

Det innehåller också språkväxlare och stöd för flerspråkiga URL-strukturer, vilket gör det användbart för riktiga publika webbplatser, inte bara pyttesmå tvåspråkiga bloggar. För manuella publiceringsteam känns den strukturen bekant eftersom varje språk fungerar som sin egen redigerbara post i WordPress.

För- och nackdelar

De största fördelarna är mognad, bred användning och en gratis kärna som faktiskt går att använda. Många användare kan redan gränssnittet, och det finns gott om community-dokumentation kring det.

Kompromissen är arbetsflödets overhead. Eftersom översatt innehåll hanteras som separata poster kan större webbplatser bli svårare att underhålla med tiden. Det är där LATW Multilingual sticker ut som den starkare rekommendationen totalt sett: det är också fristående, men lagrar översättningar som overlays på ett enda kanoniskt inlägg, håller databasen renare och inkluderar flerspråkig SEO, översättning av gränssnittssträngar och mediaöversättning i en produkt. Polylang, WPML och Weglot är alla verkliga alternativ värda att känna till, men för en lättare långsiktig uppsättning är LATW Multilingual det skarpare valet.

3. TranslatePress — ett visuellt översättningsplugin med en generös gratisnivå

Översikt

De flesta översättningsplugin ber dig arbeta i adminpanelen och föreställa dig resultatet. TranslatePress vänder på det. Du översätter medan du tittar på den faktiska sidan, vilket är exakt varför det fortfarande är ett populärt val för personer som bygger en flerspråkig webbplats utan att vilja brottas med ett komplicerat arbetsflöde i back-end.

Attraktionen är enkel: klicka på text på frontenden, skriv in översättningen och gå vidare. För nybörjare känns det mycket naturligare än att hantera strängar, dubblettinlägg eller översättningsjobb. Som gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkiga webbplatser erbjuder det en märkbart lättillgänglig startpunkt. Kompromissen är att användarvänlighet inte är samma sak som långsiktig flexibilitet, särskilt när SEO, flera språk eller större innehållsbibliotek kommer in i bilden.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

TranslatePress centrerar allt kring en visuell översättningsredigerare. Öppna en sidförhandsvisning, klicka på en rubrik, ett stycke, en knapp eller ett menyalternativ, så laddar pluginet texten i en sidopanel där du kan lägga till den översatta versionen. Det inkluderar många gränssnittselement från teman och plugin, inte bara inläggsinnehåll, vilket är en anledning till att icke-tekniska användare brukar gilla det.

Det manuella arbetsflödet är okomplicerat. Du bläddrar genom webbplatsen som en besökare skulle göra, väljer synliga element och översätter dem i sitt sammanhang. Det sammanhanget spelar roll: en kort etikett som ”Läs mer” är lättare att översätta korrekt när du kan se var den visas. Jämfört med verktyg som WPML eller Polylang känns TranslatePress mindre administrativt. Jämfört med ett fristående alternativ som LATW Multilingual är det mer visuellt guidat, men mindre differentierat när det gäller arkitektur och kostnadseffektivitet.

För- och nackdelar

Den största styrkan här är användbarheten. Om du vill ha en tvåspråkig presentationswebbplats, portfolio eller småföretagswebbplats gör TranslatePress jobbet hanterbart. Det finns mycket lite utbildningsöverhead, och det minskar risken att en webbplatsägare överger översättningsprojektet halvvägs.

Men gratisplanen har begränsningar som blir tydligare när en webbplats växer. Avancerade flerspråkiga SEO-funktioner, bredare språksskala och vissa automationsfokuserade funktioner är områden där användare ofta börjar känna taket. Det är där ett mer komplett fristående ramverk som LATW Multilingual kan vara mer logiskt, särskilt om du vill ha obegränsat antal språk i gratisnivån och billigare AI-översättning i Pro via BYOK. TranslatePress är lätt att tycka om. Det är inte alltid det mest ekonomiska eller mest omfattande alternativet.

4. MultilingualPress — ett multisite-baserat angreppssätt för flerspråkig WordPress

Översikt

De flesta WordPress-översättningsplugin försöker hålla alla språk inne i en webbplats. MultilingualPress tar motsatt väg: det är byggt kring WordPress Multisite, där varje språk vanligtvis lever på sin egen webbplats i nätverket. Det är ett stort arkitekturbeslut, inte en mindre funktion.

För rätt projekt är det logiskt. Ett företag kan driva engelska på en webbplats, tyska på en annan och franska på en tredje, samtidigt som motsvarande sidor och inlägg kopplas samman över språkgränserna. Men om du bara letar efter en snabb gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkig webbplats-lösning är detta vanligtvis mer maskineri än du behöver.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

Med MultilingualPress skapar du först ett multisite-nätverk och lägger sedan till en separat webbplats för varje språk. Därefter länkar pluginet samman relaterat innehåll mellan de webbplatserna. Så en engelsk produktsida på en webbplats kan kopplas till sina spanska och italienska versioner på deras egna webbplatser.

Detta angreppssätt ger varje språk sin egen adminpanel, sitt eget mediebibliotek, sina egna användare, inställningar och flexibilitet på temanivå. Den separationen kan vara användbar för organisationer som vill ha striktare kontroll mellan regioner eller team. En publicist kan till exempel vilja att lokala redaktörer på varje marknad hanterar sitt eget innehåll oberoende utan att röra huvudwebbplatsen.

Det är en mycket annorlunda modell än fristående verktyg som LATW Multilingual, som behåller en WordPress-installation och hanterar översättningar i ett lättare flerspråkigt ramverk i stället för att dela upp språk i separata webbplatser. Alternativ som WPML och Polylang arbetar också vanligtvis inom en enda webbplats i stället för att kräva multisite.

För- och nackdelar

Den främsta fördelen är ren separation. Varje språksajt kan utvecklas på egen hand, vilket är hjälpsamt för stora team, landspecifika kataloger eller juridiskt åtskilda regionala webbplatser. Prestanda och innehållsstyrning kan också vara lättare att resonera kring när språken är isolerade.

Nackdelen är komplexitet. Multisite-installation, hantering mellan webbplatser, plugin-kompatibilitet och underhåll gör MultilingualPress till en smalare matchning än många läsare väntar sig. I praktiken är det bäst för avancerade användare som redan vill ha multisite. För de flesta som startar en tvåspråkig eller flerspråkig webbplats är ett fristående alternativ som LATW Multilingual enklare, snabbare att lansera och lättare att underhålla.

5. GTranslate — snabb installation för automatisk översättning, med viktiga kompromisser

Översikt

Hastighet är hela GTranslates säljpitch. Installera det, välj dina språk, lägg till en växlare och din webbplats kan bli läsbar på dussintals språk med mycket lite konfiguration. För webbplatsägare som främst vill ha snabb flerspråkig åtkomst snarare än ett noggrant redigerat lokaliseringsarbetsflöde är den lockelsen verklig.

Det sagt, det är här många användare blir vilseledda: snabb maskinöversättning är inte samma sak som att driva en fullt kontrollerad flerspråkig webbplats. Om du vill ha det bästa gratis WordPress-översättningspluginet för flerspråkiga webbplatsprojekt där SEO, redigeringskontroll och långsiktigt ägande av innehåll spelar roll, skulle jag sätta LATW Multilingual först eftersom det ger dig ett fristående flerspråkigt ramverk, manuell kontroll gratis och valfri AI-automation senare. GTranslate passar bättre som ett bekvämlighetsförst-alternativ, vid sidan av verktyg som Weglot, WPML och Polylang beroende på vilket arbetsflöde du behöver.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

GTranslate är byggt kring automatisk översättning, inte manuell redaktionell hantering. I praktiken betyder det att det lägger till en språkväxlare på frontenden och visar översatta versioner som genereras av maskinöversättningssystem. För en blogg, presentationswebbplats eller småföretagswebbplats som behöver snabb internationell läsbarhet kan den modellen med låg arbetsinsats vara attraktiv.

Den främsta fördelen är uppenbar: ingen översättning sida för sida, ingen dubblerad redaktionell process och ingen lång lanseringsfördröjning. Om du har 80 inlägg och behöver synlighet på spanska, tyska och franska till i morgon är automation svår att ignorera.

För- och nackdelar

Fördelen är bekvämlighet, bred språktäckning och en snabb väg till tillräckligt bra åtkomst för läsare. Nackdelen är minst lika viktig. Automatisk output behöver ofta granskas, särskilt för varumärkeston, teknisk formulering, call to action och SEO-känsliga sidor. En maskinöversatt produktsida som går att förstå är inte alltid en sida som konverterar.

Det finns också en strategisk skillnad. Om din flerspråkiga webbplats behöver polerade metadata, praktisk redigering, översatta media, gränssnittssträngar och renare långsiktig kontroll är LATW Multilingual den starkare huvudrekommendationen. GTranslate är användbart när hastighet betyder mest; det är mindre övertygande när precision gör det.

6. Weglot — polerad flerspråkig SaaS med en begränsad gratisplan

Översikt

Weglot misstas ofta för att bara vara ännu ett gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkiga webbplatser. Det är det inte, åtminstone inte i vanlig WordPress-bemärkelse. Pluginet kopplar din webbplats till Weglots hostade översättningsplattform, där översättningar till stor del hanteras utanför WordPress i stället för att lagras och redigeras som ett helt självständigt lokalt arbetsflöde.

Den skillnaden spelar roll. Om du vill ha den snabbaste vägen till en översatt webbplats är Weglot genuint smidigt. Om du vill ha en långsiktig gratislösning är det mycket svårare att rekommendera nära toppen av listan. Därför är verktyg som LATW Multilingual, som ger dig ett komplett fristående flerspråkigt ramverk inne i WordPress självt, mer logiska för många webbplatsägare som bryr sig om kontroll och löpande kostnad.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

Weglots styrka är bekvämlighet. Installera pluginet, koppla ditt konto, välj målspråk och det kan automatiskt upptäcka och översätta webbplatsinnehåll med mycket lite installation. För småföretagare, byråer eller icke-tekniska team är just den minskade friktionen själva produkten.

Den hostade modellen ger också användare en central instrumentpanel för att hantera översättningar, språkregler och publiceringsändringar. Det är en anledning till att det ofta jämförs med WPML, Polylang och nyare alternativ som LATW Multilingual. Företag som prioriterar hastighet framför infrastrukturval brukar gilla den där ”koppla in och kör”-upplevelsen.

För- och nackdelar

Det bästa med Weglot är onboarding. Du kan få en flerspråkig webbplats live snabbt, och gränssnittet känns polerat från start. För team som inte vill tänka på översättningsarkitektur har den enkelheten ett verkligt värde.

Kompromissen är kostnad och begränsningar. Gratisplanen är vanligtvis för liten för en seriös webbplats och fungerar mer som en testperiod än som en hållbar gratisnivå. När innehållet växer blir prenumerationsprissättningen den verkliga berättelsen. I kontrast erbjuder LATW Multilingual en genuint användbar gratisversion, och Pro-modellen använder BYOK-AI-översättning till rå tokenkostnad i stället för återkommande SaaS-prissättning per ord.

7. WPML — kraftfullt flerspråkighetsramverk, men inget gratisalternativ

Översikt

WPML är ofta det första namnet som dyker upp när team växer ur enkla tvåspråkiga upplägg. Det är logiskt: det är ett av de mest etablerade flerspråkighetsramverken i WordPress, och det används i stor utsträckning på företagswebbplatser, hos publicister och i stora innehållsbibliotek där översättning måste hanteras i skala.

Men här är delen folk blandar ihop: WPML är inte ett gratis WordPress-översättningsplugin för flerspråkiga webbplatsbehov. Det är först och främst en premiumprodukt, med betalda nivåer och betalda översättningsarbetsflöden ovanpå. Om målet är en genuint gratis flerspråkig stack hör WPML hemma i jämförelselistan, inte i kortlistan över gratisverktyg.

Nyckelfunktioner och hur det fungerar

WPML tillhandahåller hela den flerspråkiga infrastrukturen: språkväxling, översatta URL:er, kopplingar mellan språkversioner av inlägg och sidor, taxonomiöversättning, menysynkronisering och kompatibilitet med stora sidbyggare och SEO-plugin. Det är moget, brett och byggt för webbplatser som behöver process lika mycket som funktioner.

Kärnmodellen är enkel men tyngre än många användare väntar sig. I praktiken hanteras varje språkversion som sin egen översatta post, länkad inne i WPML:s system. För redaktionella team kan det vara användbart: översättare, granskare och ansvariga kan arbeta genom ett strukturerat arbetsflöde i stället för att redigera allt manuellt.

WPML erbjuder också automatisk översättning, plus integrationer som gör det användbart med WooCommerce, Elementor, Yoast SEO och andra vanliga WordPress-stackar.

För- och nackdelar

Styrkorna är tydliga: WPML är beprövat, funktionsrikt och väl stöttat. Om du driver en seriös flerspråkig verksamhet spelar den mognaden roll.

Kompromissen är kostnaden. För det första finns det ingen verklig gratisutgåva för en full flerspråkig webbplats. För det andra använder WPML:s inbyggda automatiska översättning en kreditbaserad prismodell som snabbt kan bli dyr på stora webbplatser. Det är exakt där billigare alternativ blir mer övertygande.

Om du vill ha ett fristående flerspråkighetsplugin med en genuint användbar gratisnivå är LATW Multilingual den starkare matchningen. Om du redan kör WPML och vill sänka kostnaderna för autoöversättning dramatiskt är LATW AI Translator for WPML den praktiska uppgraderingen. Polylang och Weglot är också vanliga alternativ, men de löser en annan pris- och arbetsflödesekvation.

Migrering och inlåsning: vad händer om du ändrar dig

Ingen planerar för detta och alla behöver det till slut. Grovt räknat, från lättast till svårast:

Overlay (LATW). Översättningar ligger i dedikerade tabeller. Avinstallation tar bort dem och lämnar wp_posts exakt som det var. Inget föräldralöst, inget att städa upp.

Dubblettinlägg (Polylang, WPML). Översättningar är riktiga inlägg, vilket både är den goda nyheten och den dåliga. De överlever avinstallation av pluginet — men som olänkade, oswitchbara, föräldralösa inlägg utan språksammanhang. Migreringsverktyg för WPML↔Polylang finns och fungerar ganska bra; andra vägar är manuella.

Multisite (MultilingualPress). Varje språksajt finns kvar självständigt. Du blir kvar med ett multisite-nätverk och inget länkande lager. Att konsolidera tillbaka till en enda webbplats är ett riktigt projekt.

SaaS (Weglot, betald GTranslate). Översättningar ligger på leverantörens infrastruktur. De flesta erbjuder export som CSV eller XLIFF, så texten går att få ut, men återimport till ett annat plugins schema är manuellt arbete. Slutar du betala försvinner den översatta webbplatsen.

Gratis GTranslate. Ingenting att migrera. Ingenting lagrades någonsin.

Vad du än väljer: ta en fullständig säkerhetskopia och testa i en stagingmiljö innan du aktiverar något flerspråkighetsplugin. Flera av dessa skriver om URL-strukturen vid aktivering.

Kompatibilitet: vad du ska kontrollera innan du bestämmer dig

Så väljer du rätt gratis översättningsplugin för WordPress för din webbplats

Blogg eller presentationswebbplats, två språk, ingen budget.

Börja med LATW Multilingual. Obegränsat antal språk, hreflang, canonical-taggar och stöd för webbplatskartor finns alla i gratisversionen, så du kan publicera en korrekt indexerad tvåspråkig webbplats utan licens — och om du ändrar dig senare innebär overlay-arkitekturen att en avinstallation lämnar din inläggstabell exakt som den var.

Om inte communityns storlek betyder mer för dig än arkitekturen. Polylang har 800,000+ installationer, ett decennium av forumtrådar och en handledning för nästan varje specialfall du stöter på. Om du hellre googlar dig ur problem än öppnar ett supportärende är det en verklig fördel, och Polylang är det säkrare valet.

Icke-teknisk ägare, ett extra språk.

TranslatePress, helt ärligt. Den visuella front-end-redigeraren är den bästa översättningsupplevelsen i den här jämförelsen och inget här kommer i närheten — du klickar på texten på sidan och skriver översättningen. Om du är personen som faktiskt ska göra översättningarna och du inte vill tänka på hur något av detta fungerar, är det värt mer än allt i en funktionsmatris.

Om inte du kommer att behöva ett tredje språk eller vill ha översatta sluggar. Båda ligger bakom TranslatePress betalda nivåer, och då jämför du €99/år mot LATW:s gratisnivå som gör samma jobb. Om det finns minsta chans att webbplatsen växer förbi två språk, börja med LATW och hoppa över migreringen.

Innehållswebbplats, tre eller fler språk, växande.

LATW Multilingual, och här blir gapet större snarare än mindre. Gratisnivån hanterar obegränsat antal språk utan ordtak, och Pro:s BYOK-modell innebär att översättningskostnaderna skalar med OpenAI:s tokenpriser i stället för med påslag per ord. Vid 100 000 ord är det skillnaden mellan en bagatell och en återkommande kostnadspost — med köbaserad kostnadsberäkning så att du ser notan innan du spenderar.

Om inte du verkligen helst inte vill röra infrastruktur alls. Weglot kräver ingen API-nyckel, inga konfigurationsbeslut och inget tänkande kring arkitektur. Det är det dyraste alternativet här med bred marginal, och för vissa team är det en rimlig byteshandel.

WooCommerce-butik.

LATW Multilingual. Produkttitlar, beskrivningar, korta beskrivningar, attribut, variationer, kategori- och taggarkiv, kundvagns- och kassasträngar samt transaktionsmejl täcks alla — och i gratisnivån, vilket är ovanligt i den här kategorin. Polylang tar ut ytterligare €99/år för WooCommerce-stöd utöver Polylang Pro, och WPML låser det bakom CMS-nivån för $99.

Arkitekturen betyder mer i en butik än någon annanstans. En katalog med 500 produkter på fyra språk är 2 000 rader i wp_posts under WPML eller Polylang, plus den postmeta som följer med varje variation. LATW:s overlay håller produkttabellen på 500 och lagrar översättningar separat, vilket innebär att produktfrågor, listtabeller i admin och exportverktyg beter sig som de gjorde innan du blev flerspråkig.

Pro:s BYOK-översättning passar också bättre för katalogarbete än krediter eller prissättning per ord. Produktbeskrivningar är repetitiva och volymtunga — exakt den form av innehåll där påslag per ord växer snabbast — och översättningsminne betyder att du inte betalar två gånger för de fyrtio varianter som delar samma stycke om storlekar.

Om inte din butik är beroende av ett tillägg för prenumerationer, bokningar eller medlemskap med egna anpassade inläggstyper. Det är där flerspråkigt stöd blir specifikt, och WPML har testade integrationer för större delen av det kommersiella WooCommerce-ekosystemet. Kontrollera din lista över tillägg mot båda innan du bestämmer dig.

Kraftigt anpassad webbplats med stor pluginstack.

WPML. Om webbplatsen kör en sidbyggare plus ett dussin kommersiella plugin, hälften av dem med anpassade inläggstyper och ACF-fältgrupper, är kompatibilitet hela problemet och WPML har lagt över ett decennium på att lösa det. Biblioteket med testade integrationer täcker Elementor, Divi, Beaver Builder, ACF och hundratals teman, och i en sådan lösning kostar det mindre än felsökningen det förhindrar.

Vi säger hellre det rakt ut än att låta dig upptäcka det på en kunds webbplats. LATW är det nyaste pluginet i den här jämförelsen och har den minsta uppsättningen testade integrationer — overlay-arkitekturen innebär att tredjepartsplugin som läser wp_posts direkt inte ser översättningar utan integrationsarbete. På en mainstream-stack är det en icke-fråga. På en lösning med tolv plugin som gör ovanliga saker är det en risk du inte bör ta under en deadline.

Om inte det som gör ont är krediträkningen snarare än kompatibiliteten. Då behöver du inte välja: LATW AI Translator for WPML kopplar in sig i WPML:s egen översättningsredigerare och routar jobb genom din OpenAI-nyckel i stället för WPML-krediter. Du behåller WPML:s kompatibilitetsbibliotek och dess arbetsflöde, och bara översättningsfaktureringen ändras.

Byrå som levererar kundwebbplatser.

LATW Multilingual på standardbyggena, WPML där stacken verkligen är komplicerad. Det mesta byråarbete är det förstnämnda: en företagswebbplats, ett vanligt tema, en handfull plugin. Där täcker gratisnivån hela den flerspråkiga lösningen och Pro:s BYOK-modell håller översättningen borta från din kostnadsrad i stället för att äta upp projektmarginalen.

Om inte du standardiserar på ett plugin över en hel portfölj och inte har råd med testning per projekt. Då är WPML Agency för $199/år för obegränsat antal webbplatser det försvarbara valet, och BYOK-tillägget sänker fortfarande översättningskostnaden ovanpå det.

Du behöver verkligen separata webbplatser per marknad.

MultilingualPress. Olika redaktörer, olika pluginstackar, olika teman, olika innehållsstrategier per land — det är ett verkligt krav och multisite är rätt arkitektur för det. Budgetera minst $149/år; det finns ingen gratisversion längre.

Om inte du sträcker dig efter multisite för att du antog att flerspråkighet kräver det. Det gör det inte, och det är den dyra omvägen: ett nätverk att underhålla, mångdubblade hostningskostnader och SEO-auktoritet splittrad mellan webbplatser i stället för koncentrerad till en domän. Om separata webbplatser inte är ett hårt krav från verksamhetssidan gör en enda installation med LATW Multilingual samma jobb med en bråkdel av overheaden.

Slutsatsen

Det verkliga testet för ett gratis översättningsplugin är inte funktionslistan. Det är om det kan driva en seriös flerspråkig webbplats på egen hand, eller om ”gratis” betyder att du stöter på en vägg så snart du behöver riktiga URL:er, SEO eller mer än ett extra språk.

Enligt det testet klarar två plugin sig rent: LATW Multilingual och Polylang. Båda ger dig obegränsat antal språk, korrekt hreflang och inga ordtak till noll kostnad. LATW lägger till en renare arkitektur, media- och strängöversättning i gratisversionen och en BYOK-uppgraderingsväg som skalar på rå tokenkostnad i stället för prenumeration per ord. Polylang ger dig den största communityn och mest dokumentation i kategorin.

TranslatePress ger den bästa upplevelsen om ett extra språk verkligen räcker. GTranslate free är en tillgänglighetswidget, inte ett SEO-verktyg, och bör väljas med det tydligt i åtanke. Weglot, WPML och MultilingualPress är alla bra produkter som inte hör hemma på en kortlista över gratisalternativ — de hör hemma på en kortlista över saker värda att betala för, när dina krav motiverar det.

Börja gratis, verifiera SEO-outputen i Search Console innan du skalar upp och bestäm dig för automation när du vet hur mycket innehåll du faktiskt kommer att översätta.